lo cual se había optado por contabilizar todos los créditos dentro del Patrimonio N° 1, y se esperaba resolver cuando se migrara toda la cartera a la plataforma denominada BANTOTAL. El procedimiento antes señalado, que reportó la Oficina de Auditoría Interna resulta bastante irregular, ya que se podría prestar a confusiones en los balances de cada patrimonio administrado por la Sociedad Titulizadora, y sobre todo que de los resultados que se obtengan en el Patrimonio Fideicometido depende fundamentalmente que no se ejecute el Aval del Estado Peruano por US$ 195 millones y que pueda acceder al cobro del Certificado de Participación emitido con cargo al Patrimonio por US$ 50 millones. 7 VALORIZACIÓN REALIZADA POR MEDINA, ZALDÍVAR Y ASOCIADOS ARTHUR ANDERSEN 7.1 Informe de Valorización efectuado por la Sociedad Auditora Medina, Zaldivar Y Asociados – Arthur Andersen El informe de valorización es presentado por la Sociedad Auditora como Informe sobre la evaluación de ciertos Rubros de los Balances Generales del Banco Wiese Ltdo. y del Banco de Lima-Sudameris al 31 de diciembre de 1998. 7.1.1 Aspectos Generales El informe presentó los resultados de la evaluación de ciertos rubros de los Balances Generales del Banco Wiese Ltdo. y del Banco de Lima-Sudameris al 31 de diciembre de 1998. El trabajo consistió en la evaluación de ciertos aspectos contables, tributarios y legales, de conformidad con la carta de alcance del trabajo aprobada por ambos Bancos. De la aplicación de los procedimientos aprobados por el Banco Wiese Ltdo. y el Banco de Lima-Sudameris, se determinaron ajustes a los patrimonios netos consolidados al 31 de diciembre de 1998, de los Grupos Wiese y Sudameris, cuyo efecto se comenta en el rubro pertinente. En el informe se presentan ciertos asuntos que representaron limitaciones al alcance de las pruebas y que su vez podrían eventualmente resultar en ajustes a los patrimonios netos. El informe incluye los resultados de la evaluación de los asuntos legales y tributarios, según los procedimientos acordados. En el informe se incluyeron ciertos asuntos que llamaron la atención de la Sociedad Auditora, y que de acuerdo con los principios de contabilidad generalmente aceptados en el Perú vigentes al 31 de diciembre de 1998, no representaron ajustes a los patrimonios netos consolidados de los Grupos Wiese y Sudameris a esa fecha. 1. La evaluación efectuada por la Sociedad Auditora se ciñó únicamente a los procedimientos descritos en la propuesta y cartas complementarias, por lo tanto no incluyó la totalidad de procedimientos. En consecuencia, los procedimientos acordados entre la Sociedad Auditora Arthur Andersen y los Grupos Wiese y Sudameris, no incluyeron todos los procedimientos que se consideran necesarios, según las normas de auditoría generalmente 54