Entonces, sobre esa parte tres, yo por eso les quería decir que considero que hay una cuestión prioritaria en cuanto a traer, a contribuir al tema de Fujimori; porque con el anexo que nos han dado ayer del Plan Secreto de Aniquilamiento Antisubversivo, de Escuadrones de la Muerte; el tema tortura, después del 99 el único caso conocido, porque pueden haber otros que no hemos conocido, es el de Fabián Salazar, que ha ido más o menos esta comisión encontrando algunas otras evidencias, como que Huertas Caballero dice que él preparó un documento exculpatorio que desviaba la investigación para que lo firme Rosas; y, busque ocultar el caso. Porque Fabián Salazar fue el primero en decir que había visto los famosos vídeos; y Matilde Pinchi Pinchi ha declarado que había un seguimiento sobre este caso: y hay un denominado Vladiaudio, donde Montesinos habla con una persona que no sabemos quién es, de sexo masculino, donde dice que va a coordinar y ordenarle al Canal 4 a través de su programa Dominical, difamar y cambiar la versión de este caso. Entonces, hasta ahora tenemos la disposición obviamente del propio Salazar, que justamente trabaja en el Congreso, a brindar las declaraciones en el momento que se le requiera; de las personas que en su momento fueron amedrentadas para no prestar testimonio. El médico, por ejemplo, que lo operó, que en su momento tenía temor de declarar y ahora está dispuesto a hacerlo, respecto a cómo fue que encontró la situación para operar a esta persona. Entonces, se puede iniciar el desarrollo de estos interrogatorios con la finalidad de llegar a una acusación constitucional por delitos de tortura, cosa que no fue posible a la Comisión Estrada en la anterior oportunidad. Ustedes recordarán, el propio Canciller señaló que la vía sigue siendo pues la Convención Antitortura, pero ¿qué pasaba?, en Barrios Altos y Cantuta, en ese momento en lo investigado por la subcomisión, no comisión, ésta no había una evidencia de tortura; había pues una evidencia algo más grave, de muerte, pero qué tal contradicción. Pero la realidad es que no han ratificado la desaparición forzada ni genocidio ¿no? El señor .— (Ininteligible). La señora PRESIDENTA.— Recién el 99. El señor .— (Ininteligible). En este caso, sí tenemos un tema claro. La señora PRESIDENTA.— Caso concreto, de tortura. Claro, con la información que está alcanzando el doctor Mesa; lo que ocurre, efectivamente, es que por los años y porque no ha habido una ratificación y además por la tipificación de que era homicidio y desaparición forzada. Entonces, por eso es que he tomado la libertad de trasladar a la parte tres este punto, para trasladarles esta preocupación, este análisis que hemos hecho con los asesores, de la importancia de este caso que viene a coincidir con la desclasificación de ayer ¿no? Ese documento donde se describe plenamente ese anexo secreto. Para ese motivo vamos a tener que pedir al archivo de Defensa, del SIN; bueno, al archivo del SIN, prácticamente no existe ¿no? Pero, este tema. Yo creo inclusive que podría buscarse identificar quién fue este asesor. Tenemos el listado del funcionario del SIN, quién en el año 90 era asesor del SIN y marino retirado; porque ahí dice "marino retirado el año 90 y asesor —en ese momento— del SIN que informa el anexo secreto". Salvo que haya sido un asesor que no figura en planilla. El señor .— (Ininteligible). La señora PRESIDENTA.— Claro, una coordinación —en todo caso— directa, creo, con el actual Director del Consejo Nacional de Inteligencia; recordando que (7) Alfonso Panizo fue Comandante de las Fuerzas Armadas y sale en el 90 porque se opone a Montesinos; entonces, podemos convocarlo respecto a esa parte. -24-

Seleccionar párrafo de destino3

Conectar a un párrafo
Connect to an entity
Disable highlights
Añadir a la tabla de contenidos