CONGRESO CCWSTrTt.JYENTE 5.9 DEMOCRAOCO COMENTARIOS RESPECTO A OTROS DECRETOS SUPREMOS CON LOS MISMOS CONSIDERANDOS y PARTES RESOLUTIVAS PERO DISTINTOS PROPOSITOS EID.S. 099-86-EF, al igual que los D.S. 146-86-EF; 200-86-EF; 201-86-EF; 202-86EF Y el 341-86-EF; todos ellos son casi de idéntico contenido, es decir, legalizan operaciones para pagar Deuda. Todos esos Decretos Supremos son parecidos en su redacción y cuyo objeto era autorizar operaciones para cancelar la Deuda Externa, bajo la consideración de "conceder recursos económicos al Supremo Gobierno, afin de que pueda cumplir sus compromisos financieros en el Exterior". Al respecto, se ha hecho una revisión de la parte correspondiente, en el Informe de la Comisión Especial de Contraloría estando a lo más relevante como sigue: a) Se evidenció que se ha incrementado indebidamente las Inversiones Financieras Permanentes en el año 1986 en l/. 134'199,727.78, distorsionando los Estados Financieros de dicho Ejercicio, debido a que la Gerencia Central Financiera - Departamento de Contabilidad, ha considerado la adquisición de valores como una nueva operación de compra-venta entre el Banco de la Nación y el Tesoro Público-MEF y no como una sustitución de comprador en reemplazo del Poder Ejecutivo; elevando así el costo de adquisición, al aplicar el dólarfinanciero (ll. 20.00) en lugar del dólar MUC (l/. 13.91) que es al que se adquiere a lafirma MIC los Valores de la Deuda Peruana. Asimismo, ha incumplido lo establecido en el Acuerdo de Directorio N° 889 de 24.NOV.86, al haber cónsiderado las Inversiones Financieras Permanentes por la suma de US$ 22'000,000, cuando la adquisición de Valores de Deuda ascendió a US$ 21 '984,203, lo cual repercute también en la distorsión anteriormente señalada y muestra incumplimiento al principio de Contabilidad "Valuación al Costo", al haberse sobrevaluado las inversiones; b) Con relación al D.S. 200-86-EF de 13.JUN.86 se tiene que el Banco de la Nación mostró su disconformidad a dicho acuerdo en razón a que solicitó una tasa de interés de 4% al año, lo que le permitiría cobrar al Tesoro Público 64 69