cobraba 2.5% en calidad de fideicomiso para administrar esos recursos y luego los devolvía al Estado, se contrató a Koller y Asociados de una manera absolutamente irregular, para que reconstruyera los saldos contables de la empresa, y luego, se le contrató un año más tarde para que los auditara, lo cual constituye una irregularidad porque hace que Koller y Asociados sea juez y parte en un solo proceso. Y también vamos a mandar un pequeño informe al Colegio de Contadores de Lima para que ellos tomen las medidas del caso, que vean las responsabilidades éticas, ellos tienen un código de ética que impide hacer ese tipo de reconstrucción contable y luego auditoría; y para que vea si de alguna manera, puede haber algún tipo de responsabilidades penales o de suspensión o de multas para esta empresa. Eso está mencionado en el informe también. Y en el informe también está mencionado que el proceso de privatización de Aeroperú, le costó a la CEPRI de Aeroperú, fue financiado a través de un PER, Proyecto PNUD PER-015 91-015, que le costó al erario peruano 1 millón 245 millones de dólares, de los cuales, si asumimos que el 2.5% ha cobrado el PNUD por esa administración, más o menos, estamos hablando de 38 mil dólares o algo por el estilo. Eso también está mencionado en el informe y eran temas que queríamos recalcar. Y, me parece que el análisis sería bueno con la denuncia y luego quizás con el informe, pero queríamos dar pie al área legal para que identifique los fundamentos de hechos de la denuncia y los actores que son denunciados en esto ¿no? El señor PRESIDENTE.— Adelante, doctor. El señor .— Gracias, señor Presidente. Si me permite. Nosotros vamos a ser muy breves para poder avanzar, y voy a relatarles lo que tal vez, en algún momento, está ya consignado en el desarrollo de los hechos que ha sido resumido por el área económica, y que también concluimos en la parte de fundamento de derecho, respecto a los ilícitos que hemos identificado. La asesoría legal de la comisión está convencida, persuadida, de que el delito de colusión ilegal ha sido una constante desde la convocatoria a la privatización de la empresa Aeroperú. Esto se refleja en el comportamiento de los funcionarios públicos encargadas de llevar adelante dicha privatización, hasta la entrega de Aeroperú a la administración privada, y de aquellos funcionarios que también, en representación del Estado, representaban a Aeroperú en el directorio, por un lado y de aquellos funcionarios que, a nombre del Estado, tenían que vigilar que el proceso de privatización termine con las liquidaciones finales. En ese camino, señor Presidente, encontramos funcionarios de CEPRI, funcionarios de COPRI y funcionarios de CONADE. Vamos a vincularlos a los funcionarios de CEPRI y de COPRI en un primer momento, porque los de CONADE entran en un segundo momento. Los funcionarios de CEPRI y de COPRI. CEPRI: Dante Matellini, el señor Castillo Meza y el señor Angel Palomino Avilés. Ellos inician el proceso de privatización y lo concluyen. En ese camino, la CEPRI, con la anuencia o con el concierto de voluntades de los secretarios ejecutivos de la COPRI, en un primer momento, el señor Calos Montoya y en un segundo momento el señor Juan Assereto Duarte, se confabularon con los intereses privados para lo siguiente: -19-