señala responsables en la ejecución, la autorización El señor BUSTAMANTE BELAUNDE.— Disculpe usted, señor Presidente, no creo que yo tampoco de lo que iba a decir, porque no me dejó terminar de decirlo, fuese una materia exactamente igual a la que estamos viendo en esta subcomisión. Lo que digo que está profundamente relacionado y que es un terna que no que ha sido recién abordado a partir de la conformación de vuestra subcomisión. sino que ha sido abordado antes, en este caso, en mayo del año 2001. En una parte de esta resolución de Contraloría dice: "Se estableció como única justificación de dicho gasto la emisión de resoluciones supremas, no teniéndose en consideración para el efecto que en ninguno de estos dispositivos dice Contraloría, se eximió el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), del cumplimiento de las normas presupuestales en torno al sustento de dichos gastos; así como tampoco lo dispuesto en el numeral 5, literal d) de la directiva tanto y tanto, la diciembre del 92, regulatorio del procedimiento para la emisión de las resoluciones supremas justificatorios de los gastos especificados como secretos". Quiero decir, entonces, que evidentemente cuando una entidad como Contraloría en el mes de mayo, señor Presidente, se pronuncia sobre responsabilidad puntual que dicho sea de paso es un temperamento que está también incluido explícitamente en el informe que manda o remito el almirante Panizo del Servicio de Inteligencia Nacional, donde hay 4 personas comprometidas puntualmente en la administración del SIN, por la disposición o por la no disposición correcta. ejecución correcta del presupuesto. De manera que la Contraloría ha examinado esto, señor Presidente, en el mes de mayo y estamos ahora en el mes de setiembre involucrados en una investigación realizada por el Congreso sin que la Contraloría haya vuelto a sindicar nuevamente este tema corno un tema de responsabilidad ministerial a pesar de que los ex ministros estamos también absolutamente sujetos a las normas de investigaciones de Contraloría. Gracias. El señor PRESIDENTE. Algún otro comentario, señores. Queda claro entonces, de que se hizo refrendo de la resolución suprema sin tener a la vista la documentación sustentatoria de los gastos de esta partida especial, régimen de ejecución especial que manejó el SIN; porque no correspondía según la declaración que hacen ustedes. Ustedes no creen, señores, que algún momento, más aún se haría comentario público, pudo advertirse por vuestros despachos de que los gatos no era absolutamente correctos y que ustedes estaban refrendando una resolución justificatorio de algo indebido. El señor BUSTAMANTE BELAUNDE.— Señor Presidente: Repetimos o repito, que la refrendación es un acto de validación de la suscripción de un dispositivo por el Presidente de la República. En segundo lugar, el Presidente del Consejo de Ministros no es el titular del pliego. En tercer lugar, para ir al fondo de su pregunta, señor Presidente, hay un dicho muy popular que dice que "después de la guerra todos son generales", ahora sí, si tenemos una edición fotográfica de lo que ha pasado en los últimos meses y años, podemos ver con una claridad espectacular el tipo de regularidades que se han advertido, digo, en el momento mismo de los hechos cuando ocurría la guerra, señor Presidente, los balazos, los disparos de pólvora, las explosiones, nos impedían percatamos de ese tema. En referencia a sus informaciones periodísticas las ha habido en todo sentido y en todo el tiempo. en la medida en que ha habido un margen por lo menos tolerable la libertad de expresión en el