inversión, el de utilización de este monto de dinero. El señor SALAS GUEVARA SCHULTZ.-- Le agradezco la precisión que ha hecho. En primer lugar, es decirle que éste no es un dinero asignado a la Presidencia del Consejo de Ministros para que la Presidencia del Consejo de Ministros, a su vez, se lo transfiera al SIN. Este, de acuerdo al marco presupuestal, ya está asignado al Servicio de Inteligencia Nacional en calidad de secreto, de acuerdo al propio marco presupuestal. Entonces, lo que yo puedo contestar es lo siguiente: Yo no tengo frente a la pregunta de la congresista conocimiento de cómo se debió gastar o qué es lo que programó el Jefe del SIN para la utilización de este dinero, no he tenido acceso a esa información en ningún momento. Y como ya lo dije anteriormente, tiene que existir por norma del Estado la documentación sustentatoria de ese gasto, y si no existe, entonces, definitivamente tiene que haber una penalidad a quien haya tenido la responsabilidad del manejo de esos fondos públicos. El señor PRESIDENTE.— Conecto. Ése es el meollo del asunto, decir que usted no conocía en qué se gastó ¿no? el denominado Reserva 1; sin embargo, usted justifica el gasto. El señor SALAS GUEVARA SCHULTZ.— Lo que yo hago --repito— es justifico la transferencia. Acá... El señor PRESIDENTE.— El artículo 2.° es muy claro, el artículo 2.° es muy claro. Por eso le decía que podría ser que haya habido un exceso de confianza. En el artículo 2.° se dice que esta resolución queda como único documento justificatorio de los gastos. El señor SALAS GUEVARA SCHULTZ.— Lo que yo he hecho es firmar un decreto que tiene esas consideraciones en la ley, sin conocimiento de los gastos. El señor PRESIDENTE.— Señora Emma. La señora VARGAS GÁLVEZ DE BENAVIDES (UN).— Bueno, señor Salas, ya usted nos ha indicado que usted el documento lo ha refrendado sin conocer los documentos de los gastos. Entonces, yo creo que sin conocer los documentos de los gastos ¿podría devolverle, podría decirle cómo es posible que usted haya firmado este documento justificando la inversión de 3 millones 798 mil 984 nuevos soles? Puesto que así sea la partida con reserva, de estricta reserva, también los documentos, así sean de reserva, tienen que existir, y en base a ellos usted tenía que haber firmado este documento. Allí sí usted se hubiera enterado, de repente, en qué se gastó este monto, por los cuales usted está siendo responsable de esta inversión de los 3 millones 790 y tantos mil nuevos soles. Pero la investigación no es ésa, nosotros queremos saber si usted había refrendado esto, si usted sabía en qué se gastó. Ahora nos dice que no sabe en qué se gastó, solamente es coautor de las firmas con Fujimori y su persona. En ese sentido, no sé, señor Presidente de la Subcomisión, se puede ver cómo es posible que se pueda firmar un documento sin saber en qué se gastó el monto, por más que hayan funcionarios que sean responsables administrativos dentro del manejo de la documentación y el gasto del dinero que podría haberse realizado en el SIN. El señor SALAS GUEVARA SCHULTZ.— Lo que está ocurriendo acá es que hay una interpretación frente a una Resolución Suprema y no frente a las leyes. Yo repito, la ley me dice a mí que yo tengo que firmar esto como constatación de la transferencia de recursos que el Ministerio de Economía, por ley aprobada por el Congreso de la República, le da al SIN. Esa es