El señor WEBB DUARTE.— Tendría que hablar con las autoridades para poder constatar si en algún momento se contravino una norma. Yo no le puedo decir eso, ni tengo conocimiento. Pero lo que sí le puedo decir es que es normal y es absolutamente necesario que las autoridades que te regulan un sistema financiero tengan un margen de evaluación y de decisión. Siempre se da en todo país, esa es la única forma de.. El señor PRESIDENTE.— El de discrecionalidad, digamos, la.. El señor WEBB DUARTE.— Pero los sistemas financieros no se manejan ciegamente como máquinas, si un número pasa de 8 a 9 cae una guillotina y la máquina cierra las puertas de un banco de un día para otro. Siempre hay un proceso, un margen de autoridad y de evaluación y de juicio. Inclusive diría, de busca de solución en ese sentido, para poder hablar con los dueños “usted es dueño de este banco, este banco está en una situación que dentro de unos días más de plazo que quedan dentro de esta norma nosotros vamos a tener que cerrar el banco. Bueno, en este plazo usted tiene que hacer tal o cual cosa o nosotros tenemos la autoridad para extender este plazo X días más. Y entonces si usted cree que por aquí puede haber una solución, vamos a darle ese plazo y trabajemos juntos en encontrar la solución”. Es así como se manejan situaciones difíciles en bancos, eso es normal. Para mi siempre fue el entendimiento de eso es lo que se estaba haciendo en ese período y que no se estaba contraviniendo ninguna norma, cruzando de una raya que claramente ya no podía justificarse dentro de ese rango de autoridad que tiene la Superintendencia. El señor PRESIDENTE.— El problema aquí, doctor Webb, es que hay un tipo legal que se llama “omisión de información financiera”. Cuando se cruza la raya de este tipo legal es un tema que obviamente tiene que definirse en algún momento. El señor WEBB DUARTE.— Claro. El señor PRESIDENTE.— Cuando la información financiera es la que establece las condiciones para producir la intervención de un banco o su liquidación o no, no puede ser discreción de la autoridad el omitir o no la información que haría obligatoria tal medida, porque por eso lo establece la ley, sino tendríamos que cambiar la ley y decir: “esta raya está indebidamente colocada, debe estar colocada en otro punto que es a lo que nosotros tendríamos que ceñirnos”. ¿Usted considera que esto no se violentó? El señor WEBB DUARTE.— No, o sea, yo tengo confianza en las personas que estaban tomando esas decisiones en ese momento. El señor PRESIDENTE.— Sabe por qué le digo esto.. El señor WEBB DUARTE.— No concibo que hayan contravenido una norma. Obviamente hay una obligación de informar, pero también hay plazos; entonces, eso es algo que habría que precisar directamente con ellos. El señor PRESIDENTE.— ¿Usted sabía que el gerente general no estaba formalizando la situación objetiva del banco como lo ha declarado ante esta Comisión?, ¿él le informó a usted?, -25-