Sin embargo, obliga quizá hacer algunas repreguntas adicionales; está todo claro que las respuestas fundamentales han sido dadas. Lo que sucede es que, digamos, por azar del destino que justamente le toca al doctor Barata venir cuando sale una noticia que viene del Brasil y que ha generado cierta convulsión en nuestro país, y que es relativa al propio presiente Ollanta Humala, que ha sido desmentida con un comunicado. Pero, lo que yo quisiera es en todo caso una información que el señor Barata nos puede dar en materia que significa el alcance de la investigación que está teniendo en Brasil y que motiva este tipo de comunicaciones, en el sentido de que se señala que aquí hay personas que según se dice "con significativa robustez probatoria", habrían dado alguna versión. Y entiendo que la estructura en la cual se basa la Fiscalía brasileña para trabajar está fundamentada casi exclusivamente, no sé si totalmente, pero casi exclusivamente en versiones que dan personas que se someten a sistemas de colaboración eficaz. Entonces, lo que yo quisiera es que el señor Barata nos comente el estado en el que su empresa confronta este tipo de problemas en Brasil, si es que tiene esa información, y digamos, qué repercusión tendría para lo que finalmente termina siendo una imputación directa contra el presidente Ollanta Humala. Si puede haber visos de seguimiento en a investigación que hagan la Fiscalía de Brasil que determine finalmente que hagan actuar a los órganos del Ministerio Público en nuestro país contra el presidente Ollanta Humala, basado en un criterio de alguna versión que da una persona. O sea, la pregunta que hago para mejorar un poco mi intervención es, ¿cabe la posibilidad que en el Brasil —sobre la base de testimonios que se presentan de personas que tienen protección en su identidad— se pueda formular imputaciones de carácter penal contra personas como el presidente de la República del Perú y que eso signifique un proceso que involucre al Ministerio Público peruano? (3) Esa sería, presidente, mi primera pregunta. Y como, un poco, la tónica nuestra es avanzar rápido, voy a la segunda. No sé si el señor Barata la puede anotar. Y tiene que ver con una investigación que ya hemos venido avanzando en materia de lo que significa la interoceánica, porque se ha dicho aquí por parte de algunos analistas, periodistas más que nada que han recogido información de prensa del Brasil, que la firma del contrato de la interoceánica en el primer semestre del año 2006 que con exoneración del SNIP y de estudio de impacto ambiental, habría obedecido a una apresuramiento, a una presión exacerbada de parte del Gobierno peruano para firmar sí o sí ese contrato antes de que hubiera la trasmisión de mando. Y eso podría haberse visto reflejado, siempre uso el verbo en condicional en esas anotaciones anuladas por la justicia brasileña, todavía relevantes en nuestro país, recogidas en el caso Castillo de Arena en la que se pondrían algunas cifras al lado del apellido del presidente de entonces el doctor Alejandro Toledo. La pregunta es o en todo caso la búsqueda de la explicación del señor Barata es ¿en qué contexto se dio la firma de ese contrato de la interoceánica? Él ya lo ha dicho ahora, pero de todas maneras si puede abonar un poco cómo es que las adendas que se firmaron en el Gobierno del presidente García lo sinceraron, diríamos, que fue un poco el tema. Es decir, o se firmó demasiado barato y hubo necesidad de sincerarlo o se firmó con una cifra correcta y se exageró después en las adendas, esa es la pregunta que creo que es importante dilucidar. Y la última que es el caso que aparece en la famosa agenda Renzo Costa donde se consigna que el 31 de agosto del año 2010 hay una reunión a las 10:00 h, anotada por la señora Nadine Heredia con el señor Jorge Barata, si nos puede hacer una referencia de esa reunión, presidente, [...?], puede ser también interesante. Nada más, presidente. El señor PRESIDENTE.— Muchas gracias, colega Mauricio Mulder. Le damos la bienvenida a Josué Gutiérrez, miembro de la comisión. Señor Jorge Enrique Barata tiene usted la palabra. -6-