tenía.
El señor BOLOÑA BEHR.—Eso lo comenté en la reunión pasada. Aquí hubo un problema de
algún enfrentamiento entre el MEF con SUNAT, que ya me había pasado con el caso de Stella,
que era Santiago Fujimori, que regresaba otra vez a asesor al Presidente, y estaba poniendo a
Enrique Díaz y agente que él consideraba conveniente en SUNAT.
Creo que es Enrique Díaz es muy buena persona, pero cuando yo empiezo a coordinar con
Enrique Díaz me decía, no. Hay cosas que no aceptaba en términos de política, en término de
gente. Hoy hay gente como el caso de Laura Calderón, el caso del muchacho Picón, que hizo la
Ley Antielusión, que no puede hacer nada. Es una ley durísima para muchas empresas que
realmente estaban haciendo su agosto en el tema. Eran gentes que deberían quedarse, y el otro
estaba con que el tema no.
Entonces, le digo, Presidente, decídase usted, o pone a Santiago Fujimori en el Ministerio de
Economía y Finanzas, yo me voy, o me deja a mí coordinar con SUNAT. Y ahí es cuando le
digo, bueno, entonces ponga a Rosario Almenara en SUNAT, y ponga a toda una serie de gente
de línea.
Muñoz Nájar queda en la parte asesoría, un puesto de asesor sin ningún peso como tal. Porque si
Muñoz Nájar hubiera tenido pues ese peso, tanto del Presidente o del asesor Presidencial
Montesinos, pues, hubieran dicho que entre pues el jefe de SUNAT, de ninguna manera. Aquí se
puso gente técnica, y el tema era más bien otro.
Si SUNAT iba a acompañar a Economía y Finanzas en la administración de la política fiscal o si
SUNAT se va a sentir un ente autónomo, que le consultaba con Santiago y el Presidente que es
complicado. Porque cualquier cosa que dices no, voy a decir qué dice Santiago y el Presidente.
Entonces, así no se puede hacer ni política fiscal ni administración tributaria. Y se lo dije bien
claro al Presidente.
El señor PRESIDENTE.— Yo le menciono esto porque ese es un período también en el cual
usted en período previo mantiene ya una relación con Montesinos expresada en los vladivideos y
se conversa diversos temas con él y evidentemente Mauricio Muñoz Nájar, un hombre
íntimamente vinculado a Montesinos. Y también Montesinos era un hombre vinculado a los
Crousillat. Y los Crousillat en el transcurso de la gestión suya en el MEF adeudaban a SUNAT,
hasta julio del año 2000, más de 61 millones de dólares. Y en función de la Ley Especial de
Fraccionamiento Tributario, que se da, si no me equivoco, en setiembre del 2000, esa deuda se
reduce a 21 millones, pagaderos en 10 años.
Nuevamente, por supuesto, el tema es más amplio que los Crousillat, pero evidentemente estos
núcleos, como otros, el caso de PANTEL, por ejemplo, que tiene acumulada un aval del Estado,
con el paribase y con otros, donde estamos pagándolo vía Tesoro Público, lo que ellos no pagan,
y no se aplicaron mecanismos de cobranza.
Daría la impresión de que la función de la gestión en materia, por ejemplo, tributaria, por
ejemplo, de colocación de algunas personas en SUNAT, como lo que permite esta asesoría, —
cierto, no es lo mismo que la Presidencia del Tribunal Fiscal— pero es una recuperación de
presencia, de un Muñoz Nájar, que había perdido presencia en ese terreno.
Daría la impresión de una relación más subida respecto de determinados temas de gente con las
cuales Montesinos tenía una relación muy directa, (14) y a esto se suma una aseveración que ha
hecho ante la subcomisión que preside el señor Estrada, la versión de que usted habría
participado directamente en una donación ficticia de 100 mil dólares a la campaña electoral de
Fujimori, —dice— directamente. Por ejemplo, también hay una donación del señor Boloña de
-41-
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents