HUMBERTO MORALEZ RAMÍREZ Respecto de la emisión de decretos de urgencia17 Conclusión 1. Del análisis de los decretos der urgencia emitidos por el gobierno de Alan García Pérez 2006 – 2011, se observa que el 81% de éstos habrían sido emitidos incumpliendo los presupuestos habilitantes para su dación, requisitos establecidos en la Constitución Política del Perú, el Reglamento del Congreso, la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, y sentencias del Tribunal Constitucional. Conclusión 2. Del 50% de los Decretos de Urgencia analizados, se habrían forzado los requisitos de excepcionalidad, imprevisibilidad, temporalidad, conexidad y entre otros llamados criterios exógenos que posibilitan emitir un decreto de urgencia, y en el 31% restante, no se precisan los requisitos antes mencionados (con exposición de motivos insuficientes), evadiendo de esta manera el proceso de emisión de una ley congresal que implicaba un proceso de deliberación para su aprobación. Conclusión 3. A través de la emisión de los Decretos de Urgencia N° 034 – 2006 y 061 – 2010, el Poder Ejecutivo habría suspendido sin plazo determinado o modificado leyes emitidas por el Congreso de República, al poco tiempo de su aprobación y promulgación desconociendo y pasando de esta manera, a través de una decisión tomada por funcionarios públicos que no contaban con el nivel de representatividad ciudadana, por sobre el debate y la deliberación realizada por los congresistas de la República quienes ejercen la representación de la ciudadanía. Conclusión 4. 17 Ídem pág. 251 - 252 23