HUMBERTO MORALEZ RAMÍREZ campaña era hecho, primero, porque entendíamos que era el papel de las empresas que participábamos en el país. Segundo, porque eso de cierta forma permitía darnos espacio y oportunidad para tener las puertas abiertas a un diálogo más fluido con el gobierno de turno. Ese era el objetivo de esas contribuciones. El procurador Orlando Martello preguntó si fue ordenada la entrega de contribuciones económicas a los candidatos al Congreso y Parlamento Andino del partido de Keiko Fujimori, Fuerza 2011 o Fuerza Popular, a lo que Jorge Barata respondió57: “Supuestamente los recursos que fueron entregados al señor Yoshiyama servían no solo para la campaña de Keiko, sino también para la campaña de los congresistas. O sea, del Congreso Legislativo, de todo el partido. Era utilizado por todos. Ahora, adicionalmente a eso, en algunos proyectos, que no tengo como precisar, sabíamos que los congresistas eran personas que estaban en las regiones. Hacían campañas regionales. Buscaban a veces a [los encargados de] algunas obras, y pedían algún apoyo de camionetas, de impresión de folletos, apoyo para que algunos de nuestros ómnibus que llevaba a nuestros trabajadores llevasen gente de ellos para algún mitin. Ese tipo de apoyo también ocurría. Era una cosa menor, dispersa. No tengo aquí ninguna información más precisa sobre eso”.58 El fiscal José Domingo Pérez preguntó cómo hacían la “recuperación no directa” en el caso de los partidos que no ganaban la elección, a lo que Barata contestó59: Nosotros aportamos en la campaña de 2011 a cuatro candidatos, si no me equivoco, y uno ganó. Si uno tuviese la pretensión de obtener el retorno directo a tu aporte, tendrías cuatro o tres que quedaron fuera y no fueron presidentes. En el caso de la señora Keiko, aportamos y nunca fue electa, entonces el hecho de ser una empresa que está en el país, trabaja en varias regiones y es percibida no solo por la calidad de sus obras, no solo por las obras sociales hechas en 57 Ídem Ídem 59 Ídem 58 68