HUMBERTO MORALEZ RAMÍREZ
EL 26% de los Decretos de Urgencia analizados (019-2006, 020-2006, 0262006, 015-2007, 001-2008, 031-2008, 024-2010, 059-2010) podrían haberse
emitido a través de la figura normativa de Decreto Supremo, realizando un
uso inadecuado y abusivo de la figura de decretos de urgencia para
situaciones que no lo precisan.
Comisión Investigadora del gobierno de Alejandro Toledo
La comisión investigadora sobre presuntos actos de corrupción, presentados
durante el gobierno del expresidente Dr. Alejandro Toledo Manrique18,
integrado por los Congresistas de la República Isaac Fredy Serna Guzmán
(Presidente), Elías Nicolás Rodríguez Zavaleta (Vice – Presidente), Rosa
Madeleine Florián Cedrón (Secretaria), Martha Moyano Delgado (miembro) y
Mario Peña Angulo (miembro), creada con Moción de Orden N° 258 del día 21
de septiembre de 2006, aprobada por el Pleno del Congreso el 28 de
setiembre de 2006; uno de sus objetivos generales fue:
Determinar si las irregularidades advertidas en la aprobación de los Estudios, así
como la concesión del proyecto Corredor Vial Interoceánico Sur Perú-Brasil”, son
hallazgos presumibles de corrupción ocurridos durante el gobierno del Dr.
Alejandro Toledo Manrique, y si han generado perjuicio al Estado.
Así mismo, el mencionado objetivo general tuvo los siguientes objetivos
específicos:
a) Determinar si existió irregularidad en la aprobación del Estudio de
Factibilidad del proyecto “Interconexión Vial Iñapari Puerto Marítimo del Sur
Perú-Brasil”.
b) Determinar si existió irregularidad en la excepción del proyecto “Corredor Vial
Interoceánico Sur Perú-Brasil” del ciclo de proyectos del SNIP.
18
Informe final de la comisión investigadora sobre presuntos actos de corrupción, presentados
durante el gobierno del ex presidente Dr. Alejandro Toledo Manrique, presentada el 30 de abril
de 2008 al Congreso de la República.
25
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents