Lo que sí me informó es de que ese dinero venía del presupuesto nacional, o sea el dinero de todos los peruanos iba al SIN y del SIN se entregaba para la lucha contra el terrorismo. Aparte de ello también y esto tiene una concatenación, también me informé durante ese tiempo o sea a nivel de información, eso puede ser corroborable, de que aparte de ese millón de dólares que era entregado en soles a partir de entonces también para la lucha contra el terrorismo había una suma muy importan te de ciento de miles de dólares que eran entregados por el Gobierno de Estados Unidos a esta Dirección contra el Terrorismo, se manejaba un presupuesto muy alto. Lo que sí me dejó esos días un juicio de valor un poco preocupado porque se hablaba de construcciones y esas instalaciones de lo que es ahora la Dirección contra el Terrorismo las escaleras. Por ejemplo, antes eran de un mármol de Carrara, mármol blanco, cuando eso era la Dirección de la PIP, yo posteriormente vi que habían puesto marmolina o sea desechos de mármol. Entonces eso se suscita con el tiempo. Después me entero de que las planillas por ejemplo eran destinadas para pago de personas fantasmas, o sea, que nunca prestaban servicio físico en la Dincote, sino derivaban para otra unidad. Y tengo para muestra la identificación clara por ejemplo de quien es favorecida con este dinero. Entonces ya viene la deducción de que los usos de ese dinero, la constante comunicación y luego más adelante un retorno, bajo otra manera de ese dinero del Estado a las manos de Vladimiro Montesinos, cosa que también tengo entendido que años más adelante me hace entender algo que la comisión investiga: un desvío de dinero del Estado que llegaban a un punto, que en ese caso era SIN, y luego fue derivado de su manejo la entrega física a la oficina de la Digemin, Ministerio del Interior. La señora PRESIDENTA.— Cómo tenía usted acceso a toda esa información. Usted ha dicho primero que entrevistó a un efectivo de la Dincote que se lo informó, es decir, era un hecho que no están manteniendo en reserva. Es decir, un miembro de la Dincote le dijo abiertamente a usted esto, uno. Y dos, la información referida a lo que usted llama planillas fantasmas, qué personal, en qué número era el que, según usted no trabajaba en la Dincote y recibía sueldo. ¿Cómo obtuvo esa información? El señor AIVAR MARCA, Manuel Jesús.— En principio le he dicho que voy a identificar plenamente quién es la persona que llevaba ese dinero y las veces que... es natural qué haces acá, uno lo conoce, qué haces en esta unidad, por qué vienes. Entonces por la confianza y por ser una persona, como le decía yo lo conocía, y de ahí viene, me dijo de qué se trataba y uno a partir de una pequeña entrevista obtienen esa información. Y luego vi lo de los movimientos, la forma cómo se ejecuta esto y llega a la conclusión que le estoy afirmando. La señora PRESIDENTA.— Le da toda la información de las planillas fantasmas, si usted la conoce para que la entregue a la comisión. El señor AIVAR MARCA, Manuel Jesús.— Le voy a dar un ejemplo comprobable. Fíjese, no vamos a hablar de la intimidad de las personas porque se trata acá de policías. Por ejemplo, hay una policía femenina que está signada a la Dincote, los diez últimos años puedo errar en la cantidad de años, pero deben ser más de ocho, figura como escolta del general en retiro Antonio Ketín Vidal Herrera, es María Martha Greco Portocarrero. Estoy hablando no de su vida personal sino estoy hablando de su misión policial, esta persona cobra desde ese entonces dinero de la Dincote y nunca ha prestado servicio de escolta al general Antonio Ketín Vidal Herrera. Las razones, creo que es la comisión que tiene que investigar, yo estoy relatando hechos. -44-