-. ~'.'::;"._""-.~ • ' .. '" 43 SeRur.:1C.- Del .1n~lisiE' d& los h&chos no ha qu&dado demostrado que el Ministerio de loh:.:.stici3., haya gE:.'nc'::?~dounE ;indebida vOYJtaja para 01 Consorcio Guv8rt5 Que le hubicr:~ f:Y'lol'.?cir3.u en 51 proceso del concurso .-dsN~ri tos. TcrC8TO.- No ha Q.uedado d,emostredFh,.tj1ingune fOIm2 de concierto entre El ex 11inis y las emprE'ses contratistas que he"J'sperjudicedo al Estg,do l?Gru2no.- t~o LlíAS CU8rto.- ~o ha q1:ec.;~d., demostra,ao qi.lé Gxis-te sob:reprecio en los bienes sumi-' r.istr2¿oS ~0r el .Consorcio GuvA~te, y nc ha qved2do tampoco demostradq que en caS8 de cxiE-ti~ sobr!.?v2.1u<?ci6n 8sta sería imputable al Docto!' :21ías. Q,uinto.Ha quedaco de¡¡¡ostr,~do que .el Decreto 8lipremo146-81-JUS no tr;csgrede, sinQ <p.e iEtel~prf'ta, do acu:::~=-do8 188 fecult8G.E::s constitucionales del Poder Ejecutivo 61. ~rti:"u10 H2º de la Ley 23350. 8,;;xto.Es tote.l!:!cntp. cIRro para V"J.(:stra. Comisión que ~stc proceciiJ:1ierlto 8610 puede ser juzgado por los nctos que él .i'?o3ª-9~dUT<'HltE: su gestión rninistí:ri81 y que h(~cl1c,s posteriorps .¡,ri~~8n sor TIJBh-ri2de prommciamiento per esta Comisi6n ~ "e ~f~ ~ /''''"lo -?:T2.j.0.- N'o ha au.ed.ado der;:ostr~.-d.Q, ous el ex Mirlistro Elí8S haya ~or el artículo 34dº del Códi~o Penal. •• 'o 'li~~~.,Q.~.~= 'Dt~lisión, tipificBd8 ::>];.jiitl jJ ,"tiJ' JI! .. "s ~~,~}.\.~ .~ :': • . ." .", _,.. cometiéio el de ". QUGd90.0 d..:-:IT:!Gstr8QO y rCS\ll"t?. Lr:rp'JSlbl.s 8 cr~ter1.o Q(; V'''¡18si:'re Q9 ,J.'lÍY1 c~?nco ft: -:o.re:-. ciertos teclas los hEchos que se señ2.1an en le. 2'cusaci6::.: s-. ' . " . ,.-.. , .. " P~C"'.ll3.QOt - , ,6TI d8 f unclOnarl.OS ,. }-Tl. l':lY':l£ "rú :,.12.F:8 rl?Yr.: L:Oj1e'~l~~O corrupcl ') enCU ..... CPCI~1Jó'iT'J.- ha (j'U~ el ex Minis~ro Elías en hubiere comstido o re9~ 2 su.s81i¿8 qel Minist~ en este caso .• n2 rd-snt(, •. Vusstr3 CO~ji8i~n, pToponc 8 tr~vé8 s~yo 2 la Cft~ere, la siguiente Resoluci~. V .!J~: C8.I;J.:::redo IJi-put8dc3 por no haber Grlc,ontrac.o m{;rito en 18 acu89ci6n fOI'Ti¡:lleG.2 ')!l f-sc.:y: 6 00 80ril de 1::~85 por 1')8 IhputF..dos r12~u21 Dsmr;)ert .Eg0 i":.g~irre y Beatriz Eeo£. .c C:LSnSIOS, contrfJ el ex l'iinistrc Enrique Elí8S Laroza, por los delitos de c.:mcusión ps:c-t..'..=-::':-:~c:~ corr:.¡pción de f •.. u1cion8yj.os ~/ 0.n.cubri:::lisroto, "'13 deClara infundad2, ordenando que se <:'Tc~'.dyentod.os los clocu..r:!entos 9UG h-'3n. ds.de lugar al pÍ'8SE:nte procedimiento. Es CU2~tO t~ngo qU9 infoTmer, 881vo mejor perecer. ALBE~TO 20RR~ OD~I~ Di putadt' :por . Lima