Pero probablemente nos hemos reunido con el señor Larrabure, creo que sí fue a la Superintendencia, en aquel momento fue. Pero varios congresistas, o sea este tema se convirtió en un tema un poco social y, si me permite el término, de todas las tiendas políticas estaban expresando su preocupación sobre este tema. Entonces, una coordinación en particular no recuerdo en este momento; pero al final, como digo, la Superintendencia suspendió la intervención y la ley salió de que se podía tener un año más para formalizarse. El señor PRESIDENTE.— Muchas gracias. Puede continuar, señor Cortavarría. Estaba, cuando lo interrumpimos, en el proceso de las crisis internacionales o impactos sobre el sistema bancario nacional y los problemas que se habían producido en ese terreno. No sé si en el momento de presentar también su apreciación de estos problemas y dentro de ellos los problemas de corrupción, como usted ha indicado que desde el Fondo ha trabajado en Indonesia. Y nosotros sabemos que el fenómeno de Indonesia ha tenido muchas similitudes en términos de corrupción con el fenómeno peruano, quizás pudiera ilustrarnos cómo su experiencia en Indonesia lo llevó a actuar de una u otra manera en la Superintendencia respecto a lo que estaba ocurriendo en el Perú, dado que esa experiencia, como conocemos algunos, fue una experiencia también de una corrupción sistematizada y serios problemas en el manejo de la gestión pública en ese período. El SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS, señor Luis Cortavarría Checkley.— Bueno, obviamente, la presentación no toca eso, entonces respondo de una vez el planteamiento. Bueno, la similitud de Indonesia con respecto al caso peruano, de hecho hay algunas similitudes en términos de la corrupción que había en los altos niveles políticos. Pero yo estaba más trabajando el tema de crisis en el sistema financiero, que es donde más o menos creo tener alguna expertiz. Entonces, dentro de este proceso estaba conversando de que se había dado la crisis ésta del fenómeno de “El Niño” y todas las crisis que habíamos enumerado; y en el año 98 y 99 teníamos, además, una problemática que probablemente no le estamos dando el suficiente énfasis, que ya en ese momento se estaba discutiendo la procedencia o no de una tercera reelección. Y esto también generaba incertidumbre en los inversionistas, porque al final no se sabía qué iba a ocurrir en el país. Entonces, tenemos no solamente el problema de “El Niño”, o sea fenómeno natural, crisis internacional, sino también los propios problemas políticos internos que generaron problemas en la demanda interna en el país. Bueno, voy a pasar rápidamente esto de las crisis que ya lo hemos conversado de manera general. Generaron problemas en los riesgos, en la cotización de los bonos de los países emergentes y de Perú. Esto simplemente para graficar que el problema se daba en todos los países en Latinoamérica, me refiero al impacto de la crisis financiera internacional; hubo el asunto de las líneas de crédito del exterior, y estas líneas de crédito, como podemos observar en el año 98, 99, empiezan a reducirse de manera significativa. En la región, igualmente, también se empezaron a reducir. Esto, como comentaba, de que así como hubieron capitales que llegaron en el primer quinquenio en Latinoamérica y llegaron al Perú, también este fenómeno de la crisis internacional se repitió en la región. -27-