El señor CARDICH.— Algo más, tenía un comentario. Cuando se vuelve a convocar ya mediante decreto supremo a última hora ¿no es cierto? en los mismos días de julio, el propio decreto supremo tengo la impresión que adolece de un problema de fondo, porque no tiene una motivación el decreto supremo, hay uno huérfano en motivación. Se hace referencia a los dispositivos legales que facultan al Poder Ejecutivo para emitir decreto supremo, es decir, no es así, hay que decir por qué se convoca a licitación. El señor PRESIDENTE.— Estaba inmotivado. El señor CARDICH.— Por supuesto. El señor VALDIVIA ROMERO (PAP).— ¿Usted ha hecho un informe de carácter legal? El señor CARDICH.— Ya llegó tarde, eso vino así, ya no se consultó. Este informe que produzco lo hago porque se me pide la información, yo no tengo acceso a eso. El señor PRESIDENTE.— Señor Cardich, por qué cree usted que el directorio de Popular y Porvenir a pesar de que era de su conocimiento que Fonafe se había saltado llamémosle así, o había bypaseado procedimientos legales aprueba la solicitud de convocar la junta de accionistas para tratar la liquidación de Popular y Porvenir. ¿Tiene alguna explicación? El señor CARDICH.— No, no tengo ninguna explicación, sería pues especular y yo como abogado no podría especular. Pero me parece que es casi entendible ¿no es cierto? El señor PRESIDENTE.— Usted manifestó a Fonafe. El señor VALDIVIA ROMERO (PAP).— Usted podría decirnos si considera que más que una decisión de carácter técnico fue una decisión de carácter político. El señor CARDICH.— Se dijo, señor, que era una cuestión más política, porque nadie encontraba una explicación. Por qué una empresa que era rentable, una compañía que competía muy bien y que no recibía subsidios de nadie, que actuaba en forma además transparente porque había recuperado toda su credibilidad, se estaba persiguiendo a aquellos que habían corrompido y dañado la empresa. De repente fue una decisión, señor, se liquida, no había una explicación, habría sido político pues. Esa es una respuesta muy genérica, eso es político ¿no? Hay un fondo pues de otro tipo, supongo. El señor VALDIVIA ROMERO (PAP).— O sea, usted piensa que en la decisión de carácter político hubo un interés de carácter comercial o personal de algún alto funcionario del Estado. El señor CARDICH.— Qué le voy a contestar, qué le voy a contestar, si es una cuestión política, qué le voy a decir. El señor PRESIDENTE.— Señor Cardich, se manifestó a Fonafe las irregularidades en las que estaban incurriendo al solicitar que se convoque a la junta de accionistas para tratar la disolución de liquidación de Popular y Porvenir, o sólo al directorio de Popular y Porvenir. El señor CARDICH.— Solamente al directorio. No había comunicación de nadie de la compañía, sino a través del directorio. El directorio era el interlocutor válido de acuerdo a las propias normativas. El señor PRESIDENTE.— La gerencia legal cuando usted asume el año 99 ya era consciente de que Popular y Porvenir era un centro de escándalos y discusión en el país. El señor CARDICH.— Claro, porque había tanta publicidad y yo que fui funcionario estaba -39-