Entonces, resulta curiosa el acta y nuestra pregunta es si usted participó y con qué motivo en esta reunión. El señor CESTI HURTADO.— El hecho específico no lo recuerdo; pero yo me reunía continuamente con esas personas, porque eran las encargadas de dar el servicio a los diferentes clientes. O sea, eran o gerentes de algún departamento o cumplían una función ejecutiva en la cuenta de uno de mis clientes. Me he reunido infinidad de veces con ellos, el hecho específico del que me habla usted tendría que un poco traerlo a la memoria, porque hemos visto muchos casos, muchas gestiones que se han realizado a favor de nuestros clientes, en economías de anulaciones de facturas, habían dobles cobranzas; hay cosas tan inverosímiles como que al Servicio de Inteligencia Nacional le quisieron cobrar tres veces una misma factura y cuando nosotros nos damos cuenta ya el SIN estaba pagando. El señor PRESIDENTE.— El problema es éste, señor Cesti, que nos llama la atención. Aquí tengo el acta. El acta dice: acuerdos a los que se llegó a continuación de lo expresado por parte del señor Cesti, acerca de la atención de cada uno de los asuntos que fueron citados por él, motivando el intercambio de opiniones y comentarios respectivos. Entonces, este documento está fechado enero 22 del año 95, el asunto es seguro de aviación, póliza del Ejército Peruano, y están en la reunión. Es una reunión, no es una entrevista personal con cada uno de ellos. Lo curioso de esta acta es que ésta es un acta del 22 de enero del año 95, donde dicen, entre otras cosas, por ejemplo, teniéndose el anuncio de la llegada a Lima del señor Robert Burch, ajustador de Lloyd Aviation, se procederá a la coordinación del caso tanto por parte de nuestra compañía como de los señores de Top Security, a fin de evitarse inconvenientes en el adecuado manejo de los recientes siniestros de fecha 13 de febrero del 95. O sea, el 22 de enero están discutiendo de un siniestro del 13 de febrero próximo y del 24 de febrero del 95, también mes próximo. Entre paréntesis PS644, señor Lizandro de la Puente, señor Saona, señor Gustavo Cesti. Entonces, el acta nos llama la atención, puede ser que sea un error de redacción; pero es un error de redacción que implicaría dos errores: el mes y el año. O que sea una redacción de la fecha (10) del acta, enero 22. Pero, en fin, es un tema que nos llamó la atención, porque ahí se hace referencia al siniestro de esta aeronave del Ejército Peruano, la 547, que ocurrió en febrero, y de la aeronave 644, ocurrida el 24 de febrero también del año 95. Entonces, entiendo que era normal por los procedimientos que usted desempeñaba como broker de la empresa, que usted tuviera sesiones con este personal y discutiera los temas que han sido propuestos; pero nos llamaba particularmente la atención este asunto de las fechas adelantadas y también la referencia a una anulación del endoso 193/11 y la liquidación de la cobranza A11413, que no entendíamos bien por qué se producía. No sé si usted recuerda ahora con más claridad esta reunión. El señor CESTI HURTADO.— De la reunión en sí no la recuerdo precisamente, pero esto se trata de la época de la guerra del Cenepa, los ecuatorianos nos tumbaron tres helicópteros. Entonces, inicialmente Popular y Porvenir no quería pagar esto y comunican, mandan al Ejército diciendo de que están sin cobertura; o sea, nos querían dar cobertura hasta la zona de Trujillo, o sea la coordenada donde se encuentra la ciudad de Trujillo. O sea los helicópteros estarían asegurados hasta la ciudad de Trujillo y de ahí pasaban más al norte y nada estaba asegurado. Entonces, yo me opuse a eso, porque las bases de la licitación y el contrato no se pueden modificar y así lo dicen las bases y así lo decía el contrato. Ningún contrato de seguros, y habíamos firmado así, podía modificarse. -30-