expediente del Banco de España y otro es el caso Latinoamérica. Y el juez Garzón decide imputar a una serie de personas que, insisto, ninguna de ellas está en activo; y por el tema Latinoamérica, el tema dice que de momento necesita mayor investigación, mayor aclaración porque toda, no sé por qué las causas, no sé si es que no le cuadran o lo que sea, pero para el caso no le es suficiente para imputar a nadie. El señor PRESIDENTE.— Sí, porque para abrir expediente es importante tener ciertos elementos que sean suficientes, así funciona la audiencia nacional y así hay que entenderlo. Pero en ese marco, lo que trasciende, y es preocupación para los peruanos, es que el señor Hugo Chávez se habría beneficiado de un dinero, el señor Fujimori de otro dinero. ¿Usted ha evaluado con sus asesores puesto que conocía la coyuntura nacional peruana, ha evaluado con sus asesores la posibilidad por la cual existen esas especulaciones en España?, ¿por qué hablar ahora de Hugo Chávez y de Fujimori? El GERENTE DEL BANCO CONTINENTAL, señor José Antonio Colomer Giui.— No, señor, yo quisiera insistir en que hay dos temas absolutamente distintos: uno es el caso Banco de España, uno es el caso del expediente del Banco de España, que quiero entender que recoge una donación política a Chávez, y otra es el caso Latinoamérica. En el caso de Banco de España, insisto, hay una serie de personas imputadas, algunas de ellas incluso se han hecho responsables de las cosas que recoge el expediente de Banco de España y yo sobre ese tema no tengo nada que puntualizar ni nada que añadir; pero, entiendo, son dos temas absolutamente distintos. Y mi opinión es que precisamente porque hay un expediente del Banco de España que recoge una serie de hechos es por lo que hay un loco —bajo mi opinión— que quiere aprovecharse de ese expediente y hacer creíble una versión absolutamente rocambolesca que evidentemente le da cierto grado de credibilidad desde la óptica como usted bien dice, pues si hay una donación a Chávez, por qué no la va a haber a Fujimori. Pues, yo le digo de Holding Continental, ni de Puerto Rico, ni del banco no hay absolutamente nada. El señor PRESIDENTE.— Los asesores me han alcanzado justamente el auto de fecha 16 de abril de 2002, en la que el juez Baltazar Garzón dice claramente, y dice usted bien, no es que liberen, es que no encuentra suficiente... El GERENTE DEL BANCO CONTINENTAL, señor José Antonio Colomer Giui.— Efectivamente. El señor PRESIDENTE.— Para poder abrir expediente. Y en esto dice, primero, letra a), un escrito que titula "Operación Perú", porque usted hablaba de Latinoamérica, pero aquí se habla de Operación Perú ya precisando, el país. "No obstante ello —dice— la prudencia aconseja, antes de formular una imputación formal, la constatación de la propia operación y los detalles de la misma, para lo que se ha cursado comisión rogatoria Perú"; es decir, está en trámite una comisión rogatoria Perú y a la luz de la propia documentación que se ha solicitado, el banco, tanto una como otra deberán ser analizada parcialmente. Sólo entonces o en el caso de que aparecieran revelaciones extraordinarias, sólo entonces, o simplemente nuevas será necesaria la imputación y la citación como parte para dar cumplimiento a lo expuesto en el artículo 118.° de lo que es la Ley de Enjuiciamiento criminal que corresponde aquí al Código de Procedimientos Penales ¿no? señaladas por el señor fiscal pero no en esta fase del proceso. Es decir, existe un proceso pero no hasta que no tengamos absuelta la Comisión Rogatoria Perú. El GERENTE DEL BANCO CONTINENTAL, señor José Antonio Colomer Giui.— Pero eso es del 16 de abril, como usted bien dice. El 24 de abril, el banco ha entregado toda la documentación al Juzgado N.° 5 en España, al Juzgado Central de Instrucción N.° 5, aclaratoria de todos esos temas. Porque entendemos que se podían haber ahorrado, y probablemente no se produzca, simplemente es una interpretación mía, las cartas rogatorias porque toda la información que pide está en poder del Banco de España que está a 150 metros de la -13-