Cuando el 98 empiezo ya a trabajar directamente con Luis, ya se sabía que directamente la droga se
estaba mandando tanto para Rusia como para Jordania, y es donde yo les pongo en clara evidencia que
esta droga era enviada hacia Jordania y que era cambiada por armamento acá en el Perú, porque ellos
mismos hablaban conmigo por teléfono, que están bajando armamento, que están haciendo esto, que el
otro, porque teníamos toda la confianza, éramos socios del año 90 que yo ya lo había conocido a ellos.
El señor PRESIDENTE.— Bien, señora Presidenta, terminamos.
—Asume la presidencia la señor Anel Townsend Diez-Canseco.
La señora PRESIDENTA.— Sí, le agradecemos al coordinador de área de narcotráfico y lavado de
dinero, hemos estado en la mañana en otras sesiones y en unas coordinaciones en estos minutos que eran
de preguntas complementarias entiendo. Si usted necesitara mayor información se le va a comunicar.
Y sobre el pedido que le hicimos al abogado para que nos envía lo más rápido posible su solicitud
respecto a esa resolución.
Sí congresista,
El señor PRESIDENTE.— Yo voy a dejar copia de lo atestados...
El señor ABOGADO.— Señora Presidenta: Yo tengo un hecho muy grave y es sobre el proceso de
arrepentimiento que se le está llevando a mi patrocinado.
Sé que cuando el Congreso o el Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo tiene alguna injerencia dentro de la
actividad jurisdiccional, tanto de jueces o fiscales, motiva de que se entienda de que se está lesionando la
autonomía de la independencia del Poder Judicial.
Pero tampoco ustedes pueden pasar por alto un hecho muy grave que hoy día han tenido conocimiento. Y
esto hecho muy grave es que mi patrocinado ha dicho ante esta comisión, que el dueño de 1 mil 875 kilos
de droga decomisados el año 1993 es de propiedad (21) de Jorge López Paredes, y Jorge López Paredes,
por ese hecho no está siendo procesado. Esta comisión tiene conocimiento ahora.
Lo digo porque nosotros tenemos lamentablemente a veces que llegar hasta la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos, y no me gustaría que esta comisión está obrando correctamente, está obrando con
convicción, se haya comprometido con un hecho de esta índole. Esta comisión, como repito, ahora tiene
conocimiento por versión de mi patrocinado, que el dueño de esta droga era Jorge López Paredes.
Este mismo hecho se lo ha denunciado al fiscal Espino, y el fiscal Espino no lo ha denunciado. Este
mismo hecho se le ha pedido al fiscal Espino que traiga este proceso de Moyobamba, donde se acredita la
participación de aeronaves del Ejército en el transporte de droga. No lo ha hecho, lo he tenido que traer yo
mismo con periodistas de Canal 2. Me he tenido que ir hasta Moyobamba y agenciarme estas hojas,
donde se evidencia la participación de aeronaves del Ejército.
En este sentido, yo estoy dejando copia a esta comisión. Y lo único que pedimos es que el Congreso, con
las facultades que le asisten el artículo 34.° del Reglamento, de fiscalizar las actividades del Estado, me
solicite informe a la señora fiscal de la Nación cuál es el motivo por el cual este fiscal Espino no ha
procedido conforme a sus deberes y a sus obligaciones.
En segundo lugar, nos viene declarando improcedente el beneficio de excepción de pena, y la sala lo he
declarado nulo todo lo actuado porque practique investigaciones en menos de 48 horas, con evidencia de
la comisión de hecho delictivo, con la constatación de pistas de aterrizaje clandestina, y absolutamente no
hace nada este señor fiscal.
Es más, lo más grave es que me he atrevido en varios escritos un suscrito por mi patrocinado y
autorizado, por mi parte, como el letrado, donde les hago ver al señor Espino, que está contribuyendo a la
impunidad del señor Montesinos porque aquí está la evidencia de la participación del (Ininteligible) y cuál
ha sido el resultado, señora Presidenta.
-76-
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents