El señor MERINO BARTET.— No conozco a nadie de la Embajada de Estados Unidos. La señora PRESIDENTA.— ¿En esa oportunidad? El señor MERINO BARTET.— No, no, tampoco. La señora PRESIDENTA.— Esto es del 20 de mayo. Luego, aquí hay otro del 15 de mayo de la oficina de Relaciones Públicas de la Presidencia del Consejo de Ministros, sobre el caso, también Mc Caffrey. Después, hay un comunicado contra Alberto Andrade, ADECAN, asociación que agrupa a los egresados del Centro de Alto Estudios Nacionales, donde se capacitan a más alto nivel civiles y militares en materia de defensa nacional, expresa su más profunda extrañeza y rechazo a las actividades asumidas por egresados de esta institución a Alberto Andrade, quien viene efectuando una serie de acciones y declaraciones sin reparar, que con esta actitud está generando un clima de desestabilización del Estado y de sus Fuerzas Armadas; justamente cuando el Perú vive momentos sumamente delicados ante las amenazas del Ecuador, que pretende vulnerar nuestros intereses nacionales. Invocamos al señor Alberto Andrade a que en este momento de tanta gravedad, deponga sus intereses y ambiciones personales, por las amenazas que se ciernen contra la soberanía nacional; todos los peruanos debemos formar un frente unido y cohesionado en torno cerrado a intereses de la patria". Esto es en octubre del 97. Juan Malatesta Sebastián. Presidente Edecán. ¿Y en octubre del 97 a qué amenazas fronterizas? El señor MERINO BARTET.— No recuerdo, honestamente. La señora PRESIDENTA.— Pero, ¿era parte de la guerra contra Andrade? El señor MERINO BARTET.— Exacto. Porque por ahí hay otro pronunciamiento creo, de los trabajadores, algo de eso. La señora PRESIDENTA.— También sobre destacamento perteneciente al Batallón de la Selva y de Tiputini, en el caso de disparo de granadas en el puesto de vigilancia peruano. "Se ha dispuesto que el oficial (ininteligible) del Perú realice ininteligible) la denuncia que corresponde. Octubre del 97. Dirección de Informaciones de la Policía Nacional. Ante diversas opiniones y comentarios con respecto a don Baruch Ivcher, se estime conveniente informar que dicha persona nunca renunció a su nacionalidad de origen ni al ejercicio de sus derechos como ciudadano del estado de Israel". Ah, esto es del 14 de julio, el día siguiente que le quitan la nacionalidad; donde dice: "Baruch Ivcher hizo uso de su pasaporte israelí". Para ratificar lo señalado acompaña copia del documento emitido por el Ministerio del Interior del Estado de Israel, con la correspondiente traducción. Donde se demuestra que Ivcher no renunció a su nacionalidad. Esto es dentro del caso Ivcher, este comunicado de la Policía Nacional para reforzar la tesis que quería hacer creer el gobierno. ¿Esto creo que se ha leído antes sobre? -91-