2.4. Conclusiones 2.4.1. Responsabilidad penal de altos funcionarios (art. 99 de la Constitución) Datos de identificación del actor Los presentes hechos son atribuidos al señor Ollanta Moises Humala Tasso, en su calidad de expresidente de la República del Perú; asimismo, se le atribuye el delito de función de Negociación Incompatible, previsto y sancionado en el artículo 399º del Código Penal. Descripción de hechos Se considera que el expresidente Ollanta Humala Tasso, habría incurrido en este delito al momento de suscribir el Decreto Supremo N° 073-2012-EF, el Decreto de Urgencia N° 016-2012 y el Decreto Supremo N° 331-2013-EF, mediante los cuales el Gobierno Nacional transfirió al Gobierno Regional de Lambayeque S/. 18’000,000.00, S/. 98’960,560.00 y S/. 15’858,360.00, respectivamente, ya que este requería pagar a Concesionaria Trasvase Olmos S.A. el monto de $ 49’326,000.00 por el perjuicio económico financiero reconocido a su favor. El señor Humala llevó a cabo este comportamiento mientras ocupaba el cargo de Presidente de la República. En el presente caso, el expresidente se involucró indebidamente de forma directa en el reconocimiento del perjuicio económico financiero, ya que no analizó con detenimiento si en realidad correspondía tal reconocimiento a esta empresa del grupo Odebrecht, tal como se ha demostrado en el presente apartado, y se restringió a autorizar el pago del referido concepto. Además, se infiere que el expresidente actuó en provecho de tercero, específicamente de dicho grupo económico, ya que respondía al aporte de US$ 3 millones que recibió durante la campaña electoral por parte de este mismo grupo, conforme a las declaraciones de Jorge Henrique Simoes Barata230 y Marcelo Odebrecht231. Se debe recordar que ambos representantes del grupo Odebrecht advirtieron que el objetivo del referido aporte era obtener un diálogo frecuente con el expresidente a fin de influenciar en el mismo, y así obtener un trato preferente para resolver los asuntos que involucren a sus intereses económicos. Cabe destacar que el procedimiento para reconocer el perjuicio económico financiero se agilizó desde el ingreso del expresidente Humala, ya que en menos de un año desde que asumió funciones se le reconoció a Concesionaria Trasvase Olmos S.A. U$ 43’642,000.00 y se transfirieron los montos al gobierno regional para el pago correspondiente. Descripción del tipo penal Conforme al periodo de tiempo de los hechos descritos en el presente apartado, el delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo se encontraba redactado de la siguiente manera: 230 Caso Humala: Lo que confesó Jorge Barata. En: IDL Reporteros. Lima: 26 de febrero de 2018. [Consulta: 20 de julio de 2018] Disponible en: https://idl-reporteros.pe/videos-exclusivos-casohumala-lo-que-confeso-jorge-barata/ 231 Marcelo Odebrecht: el audio completo. En: IDL Reporteros. Lima: 22 de enero de 2018. [Consulta: 20 de julio de 2018] Disponible en: https://idl-reporteros.pe/marcelo-odebrecht-el-audio-completo/ 121