de forma muy similar a la factura N° 37 de la imagen N° 3. Sin embargo, este análisis resulta incorrecto, ya que está incompleto. Al momento de la emisión del reportaje, no se tenía conocimiento de que por el Proyecto Trasvase Olmos existía un contrato entre Concesionaria Trasvase Olmos S.A., representada por los señores Juan Andrés Marsano Soto y Jorge Henrique Simoes Barata, y First Capital, representada por el señor Mauricio Guglielmetti Vergara. Se trata de un contrato165 de prestación de servicios, de fecha 30 de marzo de 2005, que consideraba que Concesionaria Trasvase Olmos S.A. ya había suscrito el contrato de concesión, por lo que se encontraba en el proceso de estructurar un financiamiento de largo plazo por hasta US$ 100’000,000.00 a fin llevar a cabo dicho proyecto. En ese sentido, conforme al propio contrato, al tratarse del primer proyecto bajo la modalidad de Asociaciones Público Privadas (APP) en el Perú, supuestamente se requerían garantías adicionales que permitan la obtención del referido financiamiento. Por ello, ambas empresas suscribieron este contrato con el fin de brindar una asesoría técnica para el diseño, negociación e implementación de una garantía de riesgo de crédito parcial por hasta US$ 30’000,000.00 para que sirva como garantía adicional al financiamiento de hasta US$ 100’000,000.00. Coincidentemente, mediante el artículo 2° del mismo Decreto Supremo N° 0142006-EF, de fecha 11 de febrero de 2006, se aprobó la contratación de una garantía de riesgo parcial con la CAF hasta por US$ 28’000,000.00, la cual se hizo efectiva, en la misma fecha, con la suscripción de un contrato de garantía en favor de Concesionaria Trasvase Olmos S.A. Téngase en cuenta que esta garantía de riesgo parcial se aprobó justamente, conforme al decreto supremo, para configurar como un respaldo a la garantía soberana de hasta US$ 100’000,000.00 otorgada en el artículo 1° del referido dispositivo normativo. Cabe agregar que el propio contrato menciona que First Capital, en ese momento, tenía “una vasta experiencia en materias financieras en general y específicamente en materias de Project Finance”, y además contaba con “los conocimientos y relaciones en diferentes organismos multilaterales que le permiten conocer los diferentes productos disponibles en los mismos”. Se debe prestar especial atención a la citada afirmación, ya que si bien el señor Sepúlveda refirió que fundó First Capital en el 2001166 –lo cual se confirma mediante lo dispuesto en el Registro de Comercio de Santiago de Chile 167– y desde ese momento supuestamente se independizó de quien fuera su mentor, el señor Kuczynski, es bastante conocido que no hubo tal independización, pues continuó realizando asesorías en representación de Westfield Capital hasta, por lo menos, el 2005. Incluso, en declaración al fiscal anticorrupción Hamilton 165 Contrato de Prestación de Servicios (Registro 1326, pp. 12-13) Preguntas sencillas. El Presidente no es ni fue socio de First Capital. ¿Pero por qué no aclara cuáles fueron los trabajos que hizo para la empresa? En: Caretas. Lima: 7 de diciembre de 2017. [Consulta: 20 de julio de 2018] Disponible en: http://caretas.pe/politica/81091preguntas_sencillas 167 CONSERVADOR DE BIENES RAÍCES DE SANTIAGO. Copia de Inscripción de First Capital, Inversiones y Asesorías Limitada en el Registro de Comercio de Santiago. Santiago: 18 de diciembre de 2017. 166 97