No obstante, los esfuerzos por promover el concurso resultaron insuficientes, ya que no se logró incorporar a ningún nuevo interesado y el desinterés de los antiguos postores se mantuvo. Al concluir el último periodo ampliado para la venta de bases el día 13 de setiembre de 2002, el comité en sesión del 11 de octubre de 2002 analizó la propuesta de modificación del plan de promoción, articulada sobre la base del desdoblamiento del esquema de la concesión en tres procesos independientes que se activarían secuencialmente en función de la ejecución progresiva de las obras del proyecto. En ese sentido, el comité sugirió que los procesos consistirían en la concesión inicial de las obras del Túnel Trasandino y de obras de regulación adicionales, apoyada con el cofinanciamiento del Estado, a la cual le seguirían las concesiones de las obras de generación eléctrica y de riego, a los 2 y 3 años respectivamente. Por ello, se mantendrían tanto el monto de cofinanciamiento de US$ 77’000,000.00, cuyas condiciones de endeudamiento fueron aprobadas por Resolución Ministerial N° 316-2002-EF del 8 de agosto de 2002, así como los instrumentos de mitigación de riesgos vigentes hasta ese momento. A pesar de la propuesta descrita presentada por el comité, el Consejo Directivo de Proinversión en sesión del 16 de octubre de 2002, determinó que el concurso debía continuar con el esquema de concesión vigente y que la fecha de presentación de propuestas se postergaba hasta el día 11 de diciembre de 2002, no sin antes señalar que los postores calificados tenían plazo para expresar su interés de continuar participando en el proceso hasta el 11 de noviembre de 2002. Cumplido el plazo para la presentación de las cartas de interés de los postores, se recibieron comunicaciones de algunos postores quienes manifestaron su interés de seguir participando en el proceso, pero a condición de que se flexibilice el esquema de concesión. De esta forma, las respuestas de los postores permitieron concluir que a pesar de mantener su voluntad de participación a condición de que se flexibilice el esquema, ninguno estaba en condiciones de presentar sus propuestas el 11 de diciembre de 2002. Por tal motivo, en su sesión del 11 de noviembre de 2002, el comité analizó y presentó ante el Consejo Directivo de Proinversión una segunda propuesta de modificación del Plan de Promoción consistente en un esquema de concesión global con tres componentes: a) obras de trasvase, incluyendo el Túnel Trasandino y la Presa Limón parcial hasta una altura de 41 metros; b) obras de generación eléctrica más la elevación complementaria de la Presa Limón; y, c) obras de irrigación. En línea con el esquema propuesto, el primer componente consideraba la utilización del cofinanciamiento del Estado hasta por US$ 77’000,000.00, además de las inversiones del concesionario, siendo de ejecución obligatoria, a diferencia de los dos siguientes componentes que eran opcionales o sujetos a nuevas concesiones en el caso de que el concesionario del primer componente de obras, no ejercitase sus prerrogativas de ejecutar el segundo y tercer componente. 68