acordó distribuir utilidades; pero, incorporando el concepto de riesgos adicionales, que significaba el reconocimiento en favor de Construtora Norberto Odebrecht S.A. de mayores utilidades porque su participación fue determinante para obtener los resultados. La Concesionaria Interoceánica Sur – Tramo 3 S.A. 333 tomó el mismo acuerdo. Los siguientes cuadros muestran la distribución de utilidades con aplicación de los riesgos adicionales: Cuadro N° 14: Reparto de Utilidades según Junta General de Accionistas (JGA) del 1/6/2011 – Tramo 2 N° Participación original Utilidades que Cambio % de de los socios (%) les correspondía Participación según JGA Socios % Partic. 1.JUN.2011 Utilidades que recibieron Diferencias En Soles En Dólares 12,517,462.04 4,551,804.38 1 CNOSA 25% 23,579,637.38 38.27% 36,097,099.42 2 OPEISA 45% 42,443,333.76 45.00% 42,443,333.76 0.00 0.00 3 GyM SAA 19% 17,920,517.08 14.29% 13,479,985.23 -4,440,531.84 -1,614,738.85 4 JJCGSA 7% 6,602,288.49 1.55% 1,462,086.11 -5,140,202.39 -1,869,164.50 5 ICyCG 4% -2,936,723.91 -1,067,899.60 12,517,462.04 -4,551,802.95 3,772,738.86 0.89% 836,014.95 94,318,519.47 100.00% 94,318,519.47 100% Fuente: Requerimiento de Prisión Preventiva por 18 meses para 5 empresarios Cuadro N° 15: Reparto de Utilidades según Junta General de Accionistas (JGA) del 1/6/2011 – Tramo 3 N° Participac. original Utilidades que Cambio de % Utilidades que de los socios (%) les de Partic. recibieron según JGA Socios % Partic. correspondía 1.JUN.2011 Diferencias En Soles En Dólares 1,130,818.54 1 CNOSA 25% 5,222,062.20 39.979% 8,351,037.10 3,128,974.90 2 OPEISA 45% 9,399,712.49 45.000% 9,399,712.36 0.00 0.00 -484,370.33 3 GyM SAA 19% 3,968,767.98 12.583% 2,628,515.28 -1,340,252.71 4 JJCGSA 7% 1,462,176.95 1.550% 323,800.89 -1,138,376.06 -411,411.66 5 ICy CG 4% -650,346.00 -235,036.50 -3,128,974.90 -1,130,818.49 835,530.06 0.886% 185,184.05 20,888,249.68 100% 20,888,249.68 100% Fuente: Requerimiento de Prisión Preventiva por 18 meses para 5 empresarios - El concepto de riesgos adicionales significó para Odebrecht, un reconocimiento de US$ 5´682,622.96. Para ahondar este tema, se consultó a José Alejandro Graña Miroquesada sobre los “riesgos adicionales”334. Él manifestó que este concepto fue usado para reconocer un mayor porcentaje a Odebrecht, por encima de su participación regular, por otorgar garantías de reparación por los daños o arreglos a realizar, por ejemplo. “El señor GRAÑA MIRÓ QUESADA, José Alejandro. — (…) Con respecto al primer punto de los riesgos adicionales, creo que he dado un ejemplo, exactamente. Por ejemplo, dar al final la garantía de reparación de todos los daños o arreglos que hubiera que hacer en el futuro 100% Odebrecht y no asumirla nosotros, 333 334 Loc. Cit. (Registro 2314, CD, Tramo 2 Matricula de Acciones, p. 162-164). Nota: Consulta sobre documento del 1 de junio de 2011, correspondiente al Acta de Junta General de Accionistas de Interoceánica Sur Tramo 2. 198