II. HECHOS RELEVANTES Y DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES 1. Indicios de negociaciones en torno al proyecto IIRSA SUR 1.1 Descripción del hecho  Negociaciones con el grupo empresarial Odebrecht Conforme a las declaraciones de Jorge Henrique Simoes Barata, representante del grupo empresarial Odebrecht en el Perú, recogidas en el Expediente Judicial N° 00016-2017-0 de la Carpeta Fiscal N° 02-2017 para el “Requerimiento de prisión preventiva a Alejandro Toledo Manrique”308, se reunió a inicios de noviembre de 2004 en la Suite Presidencial del hotel “Marriot” de Río de Janeiro – Brasil, con Alejandro Toledo Manrique, Avraham Dan-On y Josef Arieh Maiman Rapaport. Según su versión, allí se le comunicó que debía efectuar un pago de US$ 35´000,000.00 millones a favor del entonces presidente Alejandro Toledo Manrique, para que su representada sea beneficiada con el proyecto IIRSA Sur. Este acuerdo también implicaba que los plazos de la licitación del proyecto IIRSA Sur no serían postergados y que las bases serian modificadas para impedir la participación de otras empresas. En su declaración, Jorge Barata precisó que Odebrecht solo pagó US$ 20´000,000 a Alejandro Toledo, porque habría incumplido con modificar las bases para impedir la participación de otras empresas. En el artículo “Barata con todo”, de Américo Zambrano, se muestran imágenes del Acta de Declaración de Jorge Henrique Simoes Barata, realizada ante los fiscales Hamilton Castro Trigoso y Sergio Jiménez Niño. A continuación, se transcribe lo referido a esta reunión: “…en el año 2004, en noviembre, la primera semana si mal no recuerdo, participé de una reunión en la suite presidencial del Hotel Marriot, en la Avenida Atlántica, en Copacabana, en Río de Janeiro, en la que estaban presentes además de mi persona, los señores ALEJANDRO TOLEDO, JOSEF MAIMAN y dos funcionarios de JOSEF MAIMAN, cuyos nombres eran GIDEON WEINSTEIN y SABI SAYLAN, en esta oportunidad los funcionarios de JOSEF MAIMAN me comunicaron el pago ilícito en favor de TOLEDO (…) 2.- ¿Para que diga específicamente cuál fue el acuerdo? Dijo.- El acuerdo con Alejandro Toledo fue que solo pagaríamos si la empresa Odebrecht ganaba el proceso de selección; él se encargaría de que los plazos no se posterguen y modificaría las cláusulas de las bases de la licitación para dificultar e impedir la participación de otras empresas, lo que - como he indicado – restringía mucho la competencia; y, a cambio, TOLEDO recibiría la suma de US$ 35 Millones de Dólares, de los cuáles se entregó US$ 20 millones de dólares, porque no se llegaron a modificar las bases de la licitación.”309 (Resaltado agregado) 308 309 MINISTERIO PÚBLICO. Expediente Judicial N° 00016-2017-0 presentado por el Fiscal Provincial Hamilton Castro. Disponible en: https://img.legis.pe/wp-content/uploads/ 2017/02/Requerimiento-de-prision-preventiva-contra-Alejandro-Toledo-Legis.pe_.pdf ZAMBRANO, Américo. Barata con todo. En: Hildebrandt en sus Trece. Lima: 24 de abril de 2018, p. 8-9. 183

Select target paragraph3

Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents