responsabilidad. La señora PRESIDENTA.— ¿Cómo así los comandos ordenan la salida de tanques sin el conocimiento del Presidente del Comando Conjunto? El señor HERMOZA RÍOS, Nicolás de Bari.— Puede salir, habría que explicar toda la estructura de responsabilidades y de jerarquización dentro de la Fuerza Armada. El Presidente del Comando Conjunto no tiene ningún deber, ningún derecho de imposición a un Comandante General de la Región, que el Comandante General de la Región pueda disponer de todos sus elementos, es la responsabilidad del Comandante General de la Región. Debajo del Comandante General de la Región hay los comandantes generales de grandes unidades de división, división blindada, fuerzas especiales, treintidós división, octava división que están acá en Lima, esos generales son responsables de todo lo que hacen debajo de su comando. Debajo de ese Comando General de Brigada están los comandantes de batallón que son cuatro o cinco batallones, ese general es responsable de esos batallones, el general o el comandante de batallón es responsable de sus cuatro o cinco capitanes de compañía. De tal manera que hay una gradación de responsabilidades y obligaciones y deberes. El Presidente del Comando Conjunto no puede ser responsable de ninguna manera lo que está haciendo un Capitán en compañía abajo, ni lo que está haciendo un Comandante de Batallón, ni lo que está haciendo un Comandante General de Brigada de una división de esa región. La señora PRESIDENTA.— ¿Cuál fue la justificación de esos comandos ante usted?, ¿si usted requirió alguna explicación para esa inusual despliegue en una circunstancia política que usted mismo ha identificado y sobre la cuál le voy a preguntar a continuación? El señor HERMOZA RÍOS, Nicolás de Bari.— Ellos explicaron que estaban haciendo ensayos para una ceremonia que iba a ver en el Coinde por motivo de aniversario de armas. La señora PRESIDENTA.— ¿Cuál fue la razón para que usted rechazara en la práctica, como se pudo apreciar en los medios de comunicación en su momento, esta investigación?, ¿y que si usted reconoce haber hecho declaraciones públicas contrarias a la investigación que por mandato del Pleno se había dado en esta comisión, en el sentido de los representantes de gobierno? ¿Pero así también los jefes militares y en este caso usted hubiera tenido una actitud contraria y lindante con ser deliberante respecto a que había alguna intención proterrorista en esta investigación? Si hacemos una revisión de los hechos y las declaraciones públicas, ¿usted actuaba en respuesta a lo que usted acaba de indicar, a que consideraba que las operaciones antisubversivas no tenían que ver con el caso de La Cantuta?, ¿o recibió alguna indicación, sea de Vladimiro Montesinos o de Alberto Fujimori, sobre la conducta que usted llevó adelante en el Congreso? El señor HERMOZA RÍOS, Nicolás de Bari.— No, de ninguna manera. Yo era responsable en ese momento de toda la parte operativa, militar, no de inteligencia. Y la estrategia de la parte operativa era respetando los derechos humanos, actuando con la población al lado y actuando organizadamente frente a los grupos terrorista, enfrentando a los grupos terroristas. En ese momento el contexto y la coyuntura era terrible y eso consta a todos los peruanos, en eso estábamos. (6) Entonces, ese era mi estado, mi sensación, mi estado de ánimo a tamaña responsabilidad, por eso es que actué de esa manera. La señora PRESIDENTA.— ¿Usted tiene conocimiento que esa actuación no era la correcta, constitucionalmente hablando? -22-