En cuanto a medios periodistas, bueno, en forma general he manifestado que yo a casi todos los conocía, por el hecho de que yo trabajaba ahí durante tres años consecutivos, cada uno mantenía su línea porque normalmente eran acreditados de los diarios de Lima, en forma general. La señora PRESIDENTA.— ¿Eso fue lo que usted informó, usted no informó sobre lo que le habían pedido, la posición y la tendencia, cuáles eran los medios radiales y televisivos locales de oposición, cuáles eran propicios al gobierno? El señor SERNA LORA.— Claro, o sea por ejemplo como le digo, algunas emisoras, bueno la mayoría era neutral, eso es lo que le he comunicado. Cuando había que criticar, criticaban, había libertad de expresión, cuando tenían alguna noticia que resaltar resaltaban. O sea, no era tan importante para mi esa situación de los diarios, porque prácticamente ese tiempo yo no estaba en Ayacucho, octubre, noviembre y diciembre estaba en operaciones contrasubversivas en Pichari, ¿por qué? Porque Ayacucho ese tiempo, tenía cuatro provincias en zonas de emergencia. Entonces, yo no he estado en Ayacucho. La señora PRESIDENTA.— Claro, General, pero a usted lo convocan a una reunión donde le piden estos requerimientos. Estamos ya en la segunda reunión, cuando usted tiene que responder sobre estos temas. Usted indica que no había habido ningún problema con la liberta de expresión, como existía en todo el país, si sabemos, pero usted dice que en Ayacucho no había ningún enfrentamiento, ningún problema con los periodistas. El señor SERNA LORA.— No, no había ninguno, era una amplia libertad. La señora PRESIDENTA.— O sea, era un departamento que estaba al margen de las circunstancias nacionales, porque es un hecho público, General, que a estas alturas sabemos que el país estaba (6) cuestionado respecto a la situación de la libertad de expresión. Entonces, estamos trabajando sobre una investigación que se basa ya en hechos que son imposibles de ocultar, ya creemos que es necesario que usted lo que aporte, tenga que ver con lo que conozca, con las indicaciones que recibió en esa reunión. Será motivo, en este momento de preguntarle si usted considera que era regular y legal el hecho de que se tocaran temas de carácter deliberante con miembros de la Fuerza Armada; es decir, que Montesinos tomara la palabra en una reunión de comando que era para un informe militar y resulta ser que tomara requerimientos referidos a circunstancias políticas que no están dentro del marco constitucional. ¿Usted era consciente de eso, en esa reunión? Otros compañeros suyos en esa reunión o también militares han reconocido, efectivamente, que sabían que esto no era lo correcto, ¿qué opinaba usted en ese momento? El señor SERNA LORA.— Claro, pero nosotros no recurrimos con esa intención, no sabíamos la verdad. La señora PRESIDENTA.— No, es independiente del motivo que ustedes concurrieron, cuando ya estaban en la reunión, ustedes eran conscientes de que estaban participando en una reunión que no era dentro del marco constitucional. El hecho de que una reunión de comando se convirtieron en una reunión donde Montesinos establecía requerimientos informativos parea sus -22-