El señor ALEJOS CALDERÓN (PP).— Señor Romero: Sin embargo, aún queda un ánimo de duda, en nosotros o particularmente, en mi persona. El señor Montesinos ha sido seriamente cuestionado por ser jefe de una mafia, una asociación criminal delictiva en el Perú y usted habla con él sobre negocios que lo favorecen, de una u otra manera. ¿No cree que esto desdice un poco la función por cuanto que el señor Montesinos no tenía nada que ver con aspectos económicos, él no era el dueño del Perú? Podría usted haber conversado con el ministro de Economía o el mismo señor Presidente de la República, en todo caso, pero ¿por qué con una persona a quien ahora estamos seriamente cuestionando por la forma como ha manejado el Perú? El señor ROMERO SEMINARIO.— Aproveché la oportunidad, quería irlo a conversar con Hayduk, toco el tema de paso, no le da él mucha importancia al tema y me dice de hablar con el ministro de Agricultura. Creía que podía tener mejor eco en él porque podía haberse interpretado por él de que una reducción en el precio del pan podía venir bien antes de unas elecciones. Muchos gobiernos anteriores antes de las elecciones han tratado de bajar los precios de los ingredientes básicos en la canasta alimenticia del pueblo. Esa es la razón. El señor ALEJOS CALDERÓN (PP).— Con eso usted está reconociendo que el señor Montesinos tenía muchísimo poder sobre la economía, sobre los ministros y todos los funcionarios. El señor ROMERO SEMINARIO.— No estoy reconociendo que tenía mucho poder en la parte económica ni con los ministros, porque no sé qué poder tenía. El señor ALEJOS CALDERÓN (PP).— Perdón, usted le está pidiendo, según la transcripción, esa rebaja, justamente, el del 25% al 12.5%, a él, no se lo está pidiendo al ministro de Economía ni a otro funcionario. El señor ROMERO SEMINARIO.— Pero de eso, no necesariamente, se debe deducir que, yo asumía que él tenía mucho poder en la parte económica. Yo no sé qué poder tenía él en la parte económica, no deduzco que tenía mucho poder en la parte económica. Es un poco sui generis esta conversación, pero que él sí tenía poder en las Fuerzas Armadas, lo hemos visto por lo que hemos visto en los vídeos; que tenía poder en el Poder Judicial, también; que tenía poder en la parte económica, lo dudo yo, porque no veía su actuar en la parte económica. Pero le menciono el tema del trigo con honestidad, porque como se lo menciono a ustedes, se lo menciono a ustedes como congresistas de la patria, que es un tema que deberían tratar porque es un impuesto muy dañino al pobre. El señor ALEJOS CALDERÓN (PP).— Usted pensaba en los pobres o pensaba usted en los mejores negocios que podía realizar, porque estaba tratando con el jefe de una mafia organizada. (11) El señor ROMERO SEMINARIO.— Yo pensaba en los pobres y sigo diciéndoles que es un impuesto regresivo que le hace daño al pobre y que no creo que va a ser más utilidades a las empresas porque si se baja el arancel se baja el precio inmediatamente. El señor PRESIDENTE.— En la conversación con Montesinos la propuesta es que Montesinos hable con Fujimori ¿no es cierto? El señor ROMERO SEMINARIO.— No, no me lo recuerdo. El señor PRESIDENTE.— Es usted el que le propone conversar con Belisario De las Casas, no es Montesinos. El señor ROMERO SEMINARIO.— No, no me recuerdo. -32-