En sólo una oportunidad estuve muy fastidiado, cuando lo apedrean en Casa Grande y casi le hacen daño
y lo tienen que hacer salir corriendo, es que me puse muy molesto y casi le ordené que saliera de esa
actividad. Pero no creo que me hizo caso.
Lo que hace el ingeniero Woodman, en este tipo de actividades, no es Romero.
El señor PRESIDENTE.— Fíjese, señor Romero, hago hincapié en el tema del lenguaje porque el
lenguaje y las expresiones revelan una forma de relación.
Usted dice: Casi le ordené que deje esa actividad. Y a la vez, nos dice: Lo que él hace no tiene ninguna
relación con nosotros.
Entonces, claro, usted lo plantea en función de una preocupación por su seguridad personal.
El señor ROMERO SEMINARIO.— Así es.
El señor PRESIDENTE.— En ésta, pero evidencia una relación estrecha.
Y se lo planteo porque, de corte personal, supongo yo, centralmente.
El señor ROMERO SEMINARIO.— La relación con un individuo siempre es compleja. La relación
con un individuo como el ingeniero Woodman que, es de 40 años, es de una amistad íntima.
Tiene él y ha tenido puestos de tal magnitud en Romero que tiene libertad de actuar, tenemos confianza
en su criterio, el que no tenga relación y de hecho no la tiene su vinculación en CEPRI de Tierras, en el
Instituto Peruano del Deporte, en la Policía que también colabora, con Romero, eso es así.
El hecho que casi le ordene que tiene que salir es porque estaba muy molesto por el daño que le podían
haber causado y por la falta de comprensión de que se trabajaba tanto, se abocaba tanto a este tema, para
sacar estas privatizaciones adelante y lo único que recibía era palos.
El señor PRESIDENTE.— Hay una versión, sobre la cual yo quisiera usted emita una posición, de que
el Grupo Romero tuvo vinculación con alguno de los proyectos de venta de acciones, compra de acciones
de empresas azucareras.
Para ponerlo muy en concreto, se habla del señor Huancaruna en Pucalá y del vínculo entre el Grupo
Crédito o el Grupo Romero y el señor Huancaruna.
¿Qué comentario le merece esto? ¿Hay un vínculo? ¿No hay un vínculo?
El señor ROMERO SEMINARIO.— No hay ningún vínculo entre el Grupo Romero y el señor
Huancaruna.
Hay un vínculo entre el señor Huancaruna y el Banco de Crédito porque es cliente a quien habilitamos
para la compra de café, es un cliente antiguo del Banco de Crédito el señor Huancaruna y lo habilitamos
para la compra de café, pero no hay ningún vínculo entre el Grupo Romero, de ninguna relación con el
señor Huancaruna; y Banco de Crédito y Romero no han tenido ningún vínculo con él en su afán de
comprar acciones de una azucarera.
El señor PRESIDENTE.— ¿El señor Woodman, en esta relación, entre amical y profesional compleja,
fue un puente hacia una relación con el ingeniero Fujimori para usted o para el Grupo?
El señor ROMERO SEMINARIO.— No, porque la relación del Grupo y mía, personal con el ingeniero
Fujimori fue, prácticamente, inexistente.
Nunca he tenido una relación de trabajo con él ni acompañado por otros miembros de algún gremio.
Nunca he tenido una relación social con él.
Habré tenido entre 3 a 4 con relaciones protocolares y nada más.
-27-
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents