—Vacío en la grabación. El señor PRESIDENTE.— ¿Podemos continuar? Hay algunas preguntas puntuales, antes de acabar con el tema de salvataje bancario, que quisiera, se me quedaron un poco en el aire. En el tema Alicorp quedó claro que no había aval Cofide, tampoco había aval MEF. Esto me parecía muy importante dejarlo claro en términos del crédito. Antes de continuar con el tema del salvataje bancario, hay un tema puntual de la comisión. Usted ubica, por supuesto, al doctor Guillermo Woodman Checa, ¿no es cierto? El señor ROMERO.— Sí. El señor PRESIDENTE.— ¿Mantiene una relación laboral con él el Grupo Crédito o no? El señor ROMERO.— No. Tiene una relación de amistad íntima conmigo desde el colegio en Piura y que hemos continuado toda la vida. Tengo una apreciación altísima de él y tengo una amistad de las que uno puede considerar íntima con él. Si él tiene un problema serio recurre a mí como amigo y si yo tengo un problema serio recurro a él como amigo y tenemos ambos la seguridad que vamos a encontrar un apoyo incondicional. El señor PRESIDENTE.— ¿Sabe usted que el señor Rafael Merino Bartet, que estuvo íntimamente vinculado a Montesinos y al SIN, ha señalado que el señor Woodman usó cuentas del Banco de Crédito para canalizar un pago hacia Montesinos y jueces por una sentencia judicial en relación al caso Yanacocha? El señor ROMERO.— No estoy enterado de esto y dudo que así haya sido. El señor PRESIDENTE.— Es una versión de parte, obviamente, porque todos sabemos cómo se ha producido la negociación en este terreno y dónde se negoció la sentencia, pero fue presentado y la denuncia Merino Bartet vinculaba al Banco de Crédito en este terreno. Le menciono esto porque hay un tema en el cual esta comisión ha pedido el levantamiento del secreto bancario del señor Woodman al Banco de Crédito y a otros bancos. Lo hemos pedido en febrero, lo hemos ratificado en abril y hasta el momento no recibimos una respuesta. Es el único banco que no nos ha respondido respecto al tema. Son varias personas, efectivamente, sí. Yo le rogaría que lo verifiquen porque yo personalmente también conozco al señor Woodman, pero si hay un hecho que aparece denunciado y aparecen fechas y mecanismos y movimientos, es obligación de la comisión verificar las cosas y evidenciar si fueron o no fueron así y dejar el tema claro. No hay en este tema, en general, ningún mecanismo que tenga que ver con animadversión de carácter personal. Pero sí dejar claro si esta denuncia es o no cierta o si es una jugada política de las que pueden perfectamente estar haciendo las personas que están produciendo algunas de estas denuncias. Entonces, yo le rogaría que en el caso del Banco de Crédito este tema se procesara para que la comisión pudiera culminar su informe. El señor ROMERO.— Con la introducción que hice de la amistad íntima que existe entre Guillermo y yo, me voy a ocupar con más serenidad de que esta información le llegue a la comisión para que de ninguna manera pueda haber una perspicacia o interpretación de que no la está haciendo llegar el banco -54-