tema de las contribuciones reembolsables y en el tema puertos en el período del señor Boloña y antes de él, el señor Goldenberg, es la presencia del señor David Saetone, como jefe de Gabinete de Asesores. El señor Saetone, con quien hemos conversado en varias ocasiones, era funcionario del Banco de Crédito y se acredita en alguna intervención suya en otra comisión y del propio señor Saetone, que él es solicitado al banco para que vaya como asesor del señor Goldenberg y luego el señor Boloña le solicita que permanezca ¿no? El señor ROMERO SEMINARIO.— Así es. El señor PRESIDENTE.— Usted puede explicarnos un poco, cómo funciona este mecanismo, por qué ocurre esto y si el tema es tratado con el señor Saetone, el tema puertos, específicamente y este tema con el señor Boloña, acelerar la privatización de puertos regionales, porque con el señor se producen dos elementos importantes. Uno es, la transacción respecto el tema de Colfonavi y las contribuciones reembolsables; y dos, este afán de acelerar la entrega en concesión de los puertos regionales, y de lo que hemos verificado, el señor Saetone es el hombre del grupo de asesores del Ministro Boloña que recibe los informes de Colfonavi sobre la situación, etcétera, en el caso Fonavi y es también una figura que podría haber empujado el tema puertos. La presencia de él en el ministerio, establece qué clase de vínculo con el grupo Crédito, qué motivaciones puede tener y qué temas son tratados con él. Menciono esto también, porque él aparece vinculado al incidente de la famosa avioneta ¿no?, y aparece vinculado al tema. El señor ROMERO SEMINARIO.— Hay varias preguntas formuladas. El señor PRESIDENTE.— Exacto, o sea es un personaje, digamos, que... El señor ROMERO SEMINARIO.— Empezando por el comienzo. El señor Goldenberg, no sé por qué motivos, porque no lo conocía personalmente al señor Saetone, se entera de que es un brillante funcionario del Banco de Crédito y nos los solicita. No es la primera vez que al Banco de Crédito le solicitan a funcionarios de calibre para que vayan a colaborar de alguna manera u otra con el gobierno. La política, a veces que nos tratamos de resistir, hasta que esto ocurra, por dos motivos básicamente, porque no nos gusta perder a los muchachos, porque cuando toman este tipo de trabajos con muchísima responsabilidad, es difícil después incorporarlos a la institución; y tercero y quizás la más importante, porque se puede crear suspicacias que siempre se crean, de que estén ahí no como profesionales, que tengan la capacidad de decir: "yo tengo un nuevo empleador, entonces, soy responsable y fiel a mi nuevo empleador y no a mi antiguo empleador" y las suspicacias no pueden evitarse. Accedimos al señor Goldenberg a prestarlo, a ponerlo a su disposición. Tuvimos la precaución en este caso de liquidarlo del banco y entregarle sus indemnizaciones. Yo hablé con él en este tema y le hice ver muy, muy claro que él ya no era responsable a, ni fiel a, ni tenía que defender los intereses del Banco de Crédito, sino los del Estado y que deberíamos tener la mínima relación en lo posible para evitar estas suspicacias que normalmente se pueden dar. Eso como introducción. A la pregunta específica, si yo en algún momento o algunos de mis funcionarios trató con David Saetone el tema de los puertos, la respuesta es, categóricamente, no. Nunca intervine yo ni ningún funcionario que yo sepa sobre el tema puertos y hubiera sido una falta grave para mí que así lo hiciesen. Si intervino David Saetone o no en el asunto de las contribuciones reembolsables en el caso de Edelnor, no puedo decir que no lo sé, porque he leído la transcripción de su declaración ante este misma comisión y me he dado cuenta de la cantidad de preguntas que le hicieron al respecto. -11-