nosotros tenemos acceso, que es justamente es al castigo patrimonial. Yo quisiera hacer una aclaración, qué es ajuste patrimonial. La Superintendencia, nosotros tomamos conocimiento que está en el banco justamente a raíz de esta información, visita al banco, puesto que las visitas de la Superintendencia tampoco son de conocimiento de nosotros, y esa información supuestamente está revisando todos los activos y el valor de los activos del banco ¿no? Entonces, hay un revisión completa del valor de los activos, del valor de la cartera, qué tanto provisionado está, del valor de los activos adjudicados, qué tan bien contabilizados están del valor de los intangibles. Entonces, comienzan a castigar cuando encuentra un ajuste, una necesidad castigar el valor de los activos; el valor de los pasivos mayormente se verifican pero no se castigan, porque los pasivos no pueden desaparecer. Los pasivos son obligaciones del banco; y por lo tanto, todo efecto de castigo del valor de los activos va contra las cuentas patrimoniales. Ese es el informe que nosotros tenemos acceso cuando somos invitados. Cuando somos invitados, lo que hace es, que ha ocasionado este problema, porque no hay información oficial pública que veía percibir un deterioro de los activos. Si había información de liquidez. El problema para nosotros del Banco Latino, era un problema de liquidez ocasionado por la crisis internacional. Entonces, el tamaño del ajuste es exactamente los 60 millones que la Superintendencia solicita en aportes de capital. El señor PRESIDENTE.— Bien, dicho de otra señora Hamann. ¿Ustedes no conocían los problemas que habían, de concentración de créditos vinculados, no conocían de los problemas de falta de garantías, no conocían de los problemas de fracasos de ventas previas del Banco Latino, y tampoco conocían de que los accionistas no habían querido aportar capitales para encarar la situación del banco? La señora HAMANN.— Nosotros no conocíamos problemas de garantías, no conocíamos concentraciones de créditos vinculados, porque la concentración de crédito vinculado no se supone estrictamente malo, sino depende del crédito y de las garantías que tengan atrás. Entonces, no conocíamos la calidad de los créditos vinculados que están atrás, si hubiera o no hubiera algún problema con esos créditos vinculados y podemos suponer y esto esta suposición, sí hemos conocido la negación de los accionista. No negación, sino la imposibilidad de los accionistas en poner el aporte de capital, porque en la invitación que la Superintendencia le hace a COFIDE, en ese momento nosotros conocemos el requerimiento patrimonial y que los accionistas no habían respondido positivamente. Eso en el invitación. El señor PRESIDENTE.— Usted era gerente del área de riesgos en este terreno ¿no es cierto? ¿Usted diría que la actuación de la Superintendencia de Bancos fue de buena fe como ustedes? La señora HAMANN.— Es una respuesta complicada, yo supongo que sí. El señor PRESIDENTE.— Usted supone que sí. La señora HAMANN.— Yo espero que sí. El señor PRESIDENTE.— Y por qué supone que sí, si usted me dice que no tenían toda la información de la Superintendencia. Dicha de otra manera, yo le voy a vender a usted un carro. -30-