Y a la vez, yo creo que en ningún momento se ha tratado de atentar contra la seguridad nacional ni la seguridad personal de la señorita Keiko puesto que el ministro ha declarado que se le está reponiendo su seguridad personal; y más bien de repente habría que ver en qué situación está ese pedido. La señora PRESIDENTA.— Se reitera entonces la pregunta respecto a que de acuerdo al mandato constitucional, al requerírsele documentación a la señorita Keiko Sofía Fujimori indicó que podía entregarla a esta comisión justamente dentro de lo que es el marco de que los ciudadanos con puesto público o no están en la obligación de cooperar dentro de la información que puedan poseer. La pregunta es si efectivamente cuenta con esa información o no le es posible, o declara que no la tiene, respecto a documentos sustentatorios educativos, en cuanto a su persona o a sus hermanos. La señorita FUJIMORI HIGUCHI, Keiko Sofía.— Permítame terminar lo que estaba hablando. Ustedes ya me han condenado, me van a denunciar por malversación de fondos y por falsedad, haciendo un adelanto a la opinión. Esto ya es algo increíble. Me ratifico en lo que dije, yo no he sido funcionaria pública, no he manejado fondos del Estado. El despacho de la Primera Dama sólo se encargó de la parte protocolar y de coordinación de la Décimo Conferencia de Primeras Damas. Ante estos hechos, viendo la falta de imparcialidad y objetividad, he decidido no declarar y guardar silencio. La señora PRESIDENTA.— Correcto. Lo que se indica aquí es que no se puede aceptar por parte de la Mesa Directiva de esta comisión ni de los integrantes el hecho de que la comisión parlamentaria —y no vamos a entrar en un debate al respecto— haya incurrido en ningún adelanto de opinión. En todo caso de acuerdo a los derechos constitucionales se puede guardar silencio para la no incriminación personal; sin embargo guardar silencio sobre actos delictivos de otros, sobre los cuales uno haya sido testigo, es mantener una situación de no colaboración con la justicia, ni con las investigaciones parlamentarias. Vladimiro Montesinos Torres ha tomado la misma actitud frente a esta comisión; y esas son circunstancias que revelan un esquema que viene desde el ex Jefe de Estado que fue vacado por incapacidad moral, de tal manera que no se presenta ante los tribunales, tampoco se presenta ante comisiones investigadoras; y esta ocurriendo lo mismo en este momento, y dejamos constancia del hecho, con, efectivamente, quien no ha ocupado una función pública, pero quien como cualquier persona natural y ciudadano tine el deber y obligación de cooperar con las investigaciones parlamentarias. Queda registrado por esta comisión que esa conducta y esa actitud es absolutamente negativa respecto a la cooperación con las investigaciones que este Congreso realiza; aún más porque de las investigaciones posteriores, interrogatorios posteriores a las declaraciones de la ex Primera Dama de la Nación aquí presente, hay una serie de hechos a esclarecer que han afectado a terceros, es decir, desde la posibilidad de atestiguar transferencia de fondos para la Casa Militar, o el hecho de que la asesora del despacho de la Primera Dama efectivamente haya reconocido que la Casa Militar propuso, según ella, una fórmula de financiamiento, eso no significa la incriminación sino la investigación de los hechos. -4-