acceder. Obviamente, si se presenta el señor Liceti a comprar acciones y no tiene un centavo, no puede comprarlas. Pero si se presenta el Grupo Gloria que tiene un patrimonio bastante grande, que superaba bastante el monto que se había estipulado en las bases, patrimonialmente solvente y puede perfectamente hacerse cargo de las compañías. Por eso se le permitió participar, porque patrimonialmente superó el porcentaje de las bases. Y como le repito, no se estableció la exigencia de un operador o que fuese un operador. Respecto a la segunda pregunta, si es que no se le exige un operador para qué le permite entonces un contrato de operación. La respuesta que se me viene a la mente rápidamente es decirle por qué prohibir un operador. Si es que él considera que debe tener un operador, es perfectamente válido que lo tenga; otra cosa es revisar la calidad del operador. El señor PRESIDENTE.— Bueno, pero los resultados es que el señor pagó 14 millones de dólares por la venta y sin embargo el mismo cobró, porque parece que la empresa es la misma, era su empresa. El señor LICETI HILBCK.— Ese es un tema a investigar en todo caso ¿no? El señor PRESIDENTE.— 16 millones. O sea, que al final sacó su plata. No le parece medio raro. Ahora, uno puede tener una gran solvencia económica, puede tener una gran solvencia, pero cuáles eran las obligaciones o los compromisos que tenía por incumplimiento de contrato tenía que responder con ese patrimonio, ¿ establecía el contrato eso? El señor LICETI HILBCK.— Mire, yo no puedo responder por gestiones empresariales de terceros. Pero, definitivamente, la experiencia del Grupo Gloria en las centrales eléctricas pues es un desastre, lamentable la performance que tuvo. Lo que a uno cuando le dan el encargo de vender una empresa del Estado es fijarse de que no entre cualquiera, es su pregunta. Entonces, a lo que le respondo que las bases del comité y posteriormente la Copri aprobaron que, okay, no se requería un operador y que sea por un monto, que tenga un monto de patrimonio mínimo que supuestamente garantizaba algo. Y en segundo lugar, que si el hecho de pagar o no pagar sus cuentas, para eso se había establecido las prenda de las acciones, el fideicomiso de otro paquete de acciones, cartas fianzas con penalidades previstas, independientemente, o sea sin perjuicio del daño anterior o posterior que pudiese ocasionar al Estado. O sea, el derecho del Estado a demandar en caso de incumplimiento era absoluto, las acciones el cien por ciento estaban prendadas a favor del Estado. Entonces que el ganador, que uno no lo escoge sino que es producto de una oferta pública, tiene la mala suerte que le vaya mal o incumplir con lo pactado en el contrato, lo que se había establecido es que el íntegro de las acciones del Estado estaba garantizando ese pago. Entonces si no paga, se ejecuta, pierde las acciones, salen a remate, y si no las compra nadie, revierten al Estado y el Estado sigue con la operación, que es obviamente una situación no deseada en un caso de privatización. El señor PRESIDENTE.— Perdón, doctor. Es como que yo saco un crédito al banco y digo este crédito me va a durar cuatro años. Entonces le saco el crédito al banco, pongo como prenda lo que he comprado, lo exploto, no le pago nada al banco, se cumple los cuatro años, me lo quitan ¿no es cierto? y yo soy gran empresario. (8) Y el Estado o los representantes del Estado, en este caso la Cepri, no tomaron ningún tipo de previsiones en ese caso, porque, en primer lugar, decían que no era necesario que la empresa tenga experiencia, ¿no es cierto?, o sea, era un albur, me corro el riesgo, porque como la empresa está mal de repente hay gente que no tiene experiencia, okay, pero sí debe ser solvente. Pero yo no hago para responder al riesgo sobre el patrimonio de esa empresa; o sea, no le digo, oye, hipoteca tus bienes a favor de mi empresa, por si acaso que tu fracases me quedo con tus bienes no con los bienes de la empresa. El señor LICETI HILBCK.— Pero está la fianza, señor, hay una fianza de 20 millones de dólares que es lo que están en juego, aparte del 100% de las acciones; o sea, sí han puesto, sí han garantizado. -24-