El señor CANO ANGULO.— Salvo la de los autos, pero después lo demás. La señora PRESIDENTA.— Todas figuran en sus declaraciones juradas. El señor CANO ANGULO.— Y las copias de las declaraciones juradas están también en el Poder Judicial. La señora PRESIDENTA.— Correcto, entonces lo que vamos a solicitarle a su abogado, ya que él hizo mención, es conocer la pericia del Ministerio Público y reiterar al señor Abraham Cano que nosotros ya hemos acumulado información, hemos recogido versiones directas del caso de estas reuniones donde se está investigando el modus operandi y el sistema que había implantado Vladimiro Montesinos respecto al uso de dineros públicos para fines que puedan ser electorales o de financiamiento de objetivos contrarios a lo que la ley señala. Si usted tiene algo que añadir al respecto y si hay información que usted pueda proporcionar o documentos mediante nosotros podamos profundizar la investigación, además de la posibilidad de una sesión reservada para estos aspectos. Tiene la palabra el abogado. El señor URETA TORRES.— señora Presidenta, muchas gracias. Voy a precisarle algo que creo que a la comisión va a servirle de mucho. La fiscal Ana Cecilia Magallanes, con fecha 15 de marzo de 2001 remitió el oficio N.° 07-2000 al jefe del Equipo N.° 3 de peritos contables de la fiscalía especializada, son ellos los que ha realizado esta pericia valorativa donde dentro de la labor que realizaron solicitaron también documentos al ejército a través de COPERE y a la Oficina del Primer Ministro, tal como lo ha manifestado mi patrocinado, y de ahí obtuvieron la documentación que ha servido para hacer esta pericia contable que, como repito, obra tanto en la fiscalía como en el juzgado anticorrupción y tiene fecha 28 de junio de 2001, siendo los peritos contables comandante PNP José Pereda Peláez, contador público con matrícula Núm. 8630 y el mayor Martín Velásquez Zacarías los que han realizado esta pericia valorativa que, nuevamente repito, de 1990 a diciembre de 2000, señora Presidenta. La señora PRESIDENTA.— Si hay algo que pueda agregar el señor Cano, que haya recordado, que nos precise una reunión, ya conocemos para los términos generales, la otra para el informe que debía presentar cada uno y si existió una tercera. El señor CANO ANGULO.— No ha existido una tercera sobre lo que usted ha manifestado y también decirle que yo no he manejado ningún dinero de Vladimiro Montesinos. La señora PRESIDENTA.— Sobre otros presentes, yo le puedo indicar, ha habido referencias, por ejemplo, que Vladimiro Montesinos habló con Chacón Málaga sobre la situación del Obispo de Piura, como un obispo que no podían "controlar" para fines políticos. O, por ejemplo, que se hizo referencia a la circunstancia del jefe de la Quinta Región Militar, el general Sotero, en cuanto a que si bien no hay una precisión en sesiones públicas al respecto, ha habido declaraciones de otros militares indicando que para la Región de Iquitos había habido una solicitud mayor de recursos; por ejemplo otros aspectos, como que Villanueva Ruesta también hizo una reiteración, una insistencia favorable a apoyar la reelección. ¿Estos tres aspectos usted recuerda haberlos escuchado? El señor CANO ANGULO.— No recuerdo haberlos escuchado y lo que sí recuerdo, de repente en una reunión que tuvimos sobre las apreciaciones, como le digo, en lo que se llama apreciación del campo sicosocial es lo del Obispo de Piura que sí escuché eso; pero en el sur yo no tenia -23-