Durante mi periodo no se realizó porque no se vio la cuestión. El señor PRESIDENTE.— Señor Rey, la palabra. El señor REY REY (UN).— Por la respuesta que ha dado a las últimas preguntas, entiendo que a usted no le parece, porque la pregunta parte de la base de que no se evidencia que hubiese habido un proceso de planificación y control de las inspecciones o de la inspección en concreto; y se señala que no se evidencia la autorización de cuestionarios de control interno, y se parte de la premisa de que no se encuentran totalmente referenciados los papeles de trabajo. Entonces, a la luz de las respuestas que usted ha dado, mi pregunta es, en opinión suya, ¿su opinión es discrepante en todo caso si ha habido? El señor BAZO WINFFEL.— Sí, hay toda una serie de manuales, hay una batería de referencias; es más, yo creo que el trabajo es mucho más integral todavía, no solamente se hace lo que la norma dice, se trata de ir entre la medida de las posibilidades mucho más allá. Se trata de llamar, no sé, por ejemplo, el tema de liquidez, oye, es todos los días llamar al tesorero del banco y decirle: “oye, y cómo va, y qué has hecho, y por qué has tomado este tanto y por qué tal con el cual”. O sea, la labor es permanente. Pero, evidentemente, por ejemplo, ya que ha tocado el caso de liquidez, nada puede evitar, por ejemplo, que la gente quiera retirar sus depósitos de ahí, que todos los días vaya y retire 50 millones, o sea, eso no lo puede evitar aunque la Supervisión hable cada 10 minutos con el tesorero del banco. El señor PRESIDENTE.— En síntesis, para reafirmar la interrogante del congresista Rey, ¿usted considera que el trabajo de inspección sí referenció totalmente los papeles de trabajo que utilizó?, ¿eso es lo que usted me está diciendo? El señor BAZO WINFFEL.— Yo no entiendo a qué nos referimos con papeles de trabajo. Hace un momento hablábamos de los files de crédito. ¿Se refiere a si los papeles de trabajo, o sea, los papeles de trabajo que forman parte del file de crédito, que fueron revisados dentro de la muestra que se estableció en la lista, estuvieron incorporados dentro del déficit? Absolutamente, sí. Si no había una garantía en ese file por mucho que el crédito dijera que debiera una garantía, no se considera. Pero, ojo, que estoy refiriéndolo a la muestra que nosotros tomamos, aleatoria además. El señor PRESIDENTE.— Dicho de otra manera, si nosotros nos tomáramos el trabajo de revisar los papeles de los créditos específicos que fueron objeto de la muestra, encontraríamos que estos fueron trabajados y totalmente referenciados. Es decir, que ustedes los tuvieron a la vista. ¿No podríamos encontrar créditos sin las garantías adecuadas que fueron parte de la muestra o que no hubieran sido señalados como créditos malos, deficientes o requeridos de provisionamiento? El señor BAZO WINFFEL.— No, no. Es que podría haber el caso de que no estuvieran las garantías, pero precisamente si no estaban las garantías no eran consideradas. (Intervención fuera de micro.) No estarían señalados explícitamente como no había garantía, estaría señalado en la clasificación del crédito, si el crédito fue cambiado de clasificación o no. El señor PRESIDENTE.— Exacto, ¿y por lo tanto se tendría que haber solicitado la provisión respectiva? El señor BAZO WINFFEL.— Y por tanto se incorporaba dentro de ese déficit de provisiones. El señor PRESIDENTE.— ¿Y usted sostiene que sí había un proceso de planificación y de control de la entidad que hacía la inspección?; o sea, por ejemplo, su intendencia, ¿qué procedimiento tenía de controlar y supervisar la inspección misma? El señor BAZO WINFFEL.— Por ejemplo, nosotros teníamos, yo como intendente tenía reuniones periódicas con mi jefe de visita sobre todo; es más, participaba en algunas reuniones dentro del banco, por ejemplo, normalmente no en la discusión de cartera porque sería árido que el intendente estuviera cuando él no ha estado revisando los expedientes, pero habían reuniones de planificación o de plan estratégico, por ejemplo, del banco, en donde el intendente iba. Es más, hay procedimientos que involucran hasta una apertura y un cierre de visita, en donde va donde el gerente y le dice: “mire, hemos encontrado esto, estos son principales problemas”. Y ya están discutidos; es decir, ni siquiera es: “oye, vamos a discutirlo”. No, no, ya están discutidos, ya tu gente y la mía lo discutió en su momento, y no han encontrado, por ejemplo, la garantía que ustedes dicen tener. O incluso, puede estar la garantía, pero no puede estar bien formalizada o legalmente formalizada, y tampoco es considerada como válida. Pero como digo siempre referido a esa muestra que uno toma, que uno decide previa a la visita de inspección a realizar. El señor PRESIDENTE.— Bien. -19-