Esta comisión, y se puede dejar constancia que existe en actas, aprobó, a propuesta de la Presidencia, la creación de áreas de trabajo, se designó a los coordinadores, todos los invitados de esas áreas de trabajo han sido con conocimiento de la comisión porque hicimos una aprobación general de un plan de trabajo bastante amplio que habíamos entregado cada uno de los coordinadores. Respecto a la asistencia, es cierto, como bien ha dicho el congresista Zumaeta, en muchas oportunidades, por diversas circunstancias, se ha avanzado de acuerdo a quien esté presente por razones de la investigación; en ningún momento se cuestiona el hecho de que se avance individualmente porque es con conocimiento de la comisión. Lo que es claro es que esta Presidencia no puede recibir un pedido de un congresista respecto a un viaje y a recursos y la representación de la comisión sin consultarlo al pleno de la comisión. Ya se ha dicho, no vamos a reiterar, que tuvo que haber habido una sesión previa para se apruebe que la Presidencia o la Vicepresidencia soliciten ante la Mesa Directiva los recursos porque de esa manera es que se actúa reglamentariamente en cuanto a la dación de asesores a la comisión y de logística a la comisión. Cuando nosotros tenemos que solicitar a la comisión y tuvimos que hacer varias gestiones para que nos den más asesores y personal técnico, o para que cada congresista tenga un asesor, eso se tramitó a través de la Presidencia. Entonces, el único impasse que hay aquí es nada más que lo correcto, digamos, lo mejor, lo reglamentario estaba en solicitar que el vicepresidente convoque una sesión, se aprueba y se pide los recursos a la Mesa. ¿Por qué? Porque la Mesa Directiva también antes ha pretendido, lamentablemente, y esto le ha ocurrido al congresista Estrada también, intervenir en lo que significa contenidos. Recordemos que cuando hicimos la sesión pública con Montesinos, luego la Mesa consideró que ellos aprobaban que las sesiones eran obligatoriamente reservadas, independientemente de que nosotros tenemos un representante cada uno de nuestro grupo en la Mesa, allá hay un criterio de conciencia que me permite hacer discutible ese término. Entonces, aquí no se busca entrampar ningún trabajo, lo único que sí es cierto es que no puede volver a ocurrir que la Mesa Directiva sin coordinar y sin informar a la Presidencia de la comisión tome decisiones. Y que se le solicita al congresista Tapia, como a cualquier otro congresista, que, sí, efectivamente, puede en el momento que ya consideró (7) o pidió, no hubo quórum en esa sesión, informar al vicepresidente, hacer que se reúnan y el vicepresidente pedir los recursos a la Mesa y canalizar. Aquí no se está violentando la autonomía de nadie, simplemente estamos trabajando en coordinación. Ya los hechos se han producido, pero tiene que quedar registrado que los mecanismos tienen que ser otros; nada más. Ya hemos recibidos los pedidos. A partir del lunes ya le he dicho al congresista Zumaeta cuáles son sus horarios y el congresista Villanueva ha pedido... Sí, el congresista Tapia había pedido antes el uso de la palabra. El señor TAPIA SAMANIEGO (UN).— Gracias, Presidenta. Solo para terminar este tema, señora Presidenta, es que vuelvo a repetir que yo cursé dos cartas. La llamé a usted, conversé personalmente con usted, usted me manifestó que teníamos que reunirnos pero se frustraron esas reuniones, por lo cual me vi obligado. Pero lo que no puedo aceptar es que haya ningún cuestionamiento al trabajo que he realizado porque soy consciente de lo que he hecho; y si hay algo que la comisión quiera tener o relacionar este caso con algún desacato, me acojo a ello y pongo mi cargo a disposición. Pero no voy a aceptar que se cuestione este viaje porque a mi criterio fue de vital importancia y por lo que sugerí a la Mesa al no haber ninguna respuesta de parte de la comisión que se autorice este viaje. La señora PRESIDENTA.— Congresista Tapia, la presidencia sí le tiene que aclarar concretamente que en este caso el trámite se hace a través o de la presidencia; en ausencia de la presidencia, la vicepresidencia; porque la Mesa Directiva en cualquier otro momento va a intervenir no a favor suyo sino podría ser en contra suya. Entonces, la citación a Caso Lay no es una propuesta suya, congresista Tapia, es un punto aprobado por -21-