INFORME FINAL DE LA COMISIÓN INVESTIGADORA ENCARGADA DE INVESTIGAR EL PAGO DE PRESUNTAS COIMAS A FUNCIONARIOS PERUANOS POR PARTE DE LAS EMPRESAS BRASILEÑAS ODEBRECHT, CAMARGO CORREA, OAS, ANDRADE GUTIÉRREZ, QUEIROZ GALVAO Y OTRAS, DESDE EL INICIO DE SUS ACTIVIDADES HASTA LA FECHA, POR CUALQUIER FORMA DE CONTRATO CON EL ESTADO PERUANO. 3. Se ha producido una secuencia de irregularidades en el proceso de adjudicación de las tierras de Olmos, las mismas que han favorecido a las empresas de Odebrecht. 4. El esquema financiero del proyecto Irrigación Olmos implicó una entrega gratuita de 138 millones de dólares, proveniente de la venta de tierras, no recuperados por el Estado; y, al contrario, recuperados (sin haberlos invertido) por Odebrecht, sin ningún riesgo comercial a través de las tarifas calculadas para recuperar una inversión muy superior a la inversión de 47 millones de dólares prevista a realizarse por parte del concesionario. 5. Se ha producido una concentración en la propiedad de las tierras de Olmos irrigadas con las aguas delos Proyectos de trasvase e irrigación, sin que se haya beneficiado en la venta de tierras a los agricultores lambayecanos. 6. La CGR señala que la concesionaria presentó una demanda de reconocimiento de mayores costos por la 71.7 millones de dólares como compensación por riesgo geológico producto de las explosiones de rocas que se presentaron, lo cual técnicamente no era justificable, procediendo a detener el proyecto por 18 meses para exigir ese pago. A pesar del daño causado el Gobierno Regional de Lambayeque aceptó reconocer al concesionario 33.6 millones por el tiempo perdido de la paralización que el mismo concesionario provocó. 7. El Funcionario de Odebrecht, García Larangeira, vinculado al proyecto Trasvase Olmos habría recibido dinero – según información de fuente pública ―IDL reporteros‖ -de la empresa Constructora Internacional, la misma que a su vez recibió recursos de la offshore Smith & Nash Engineering Company INC, empresa que fue utilizada por Odebrecht como parte de su esquema financiero para el pago de sobornos. 8. Se ha calculado la inversión que ha realizado y realiza el Estado en la construcción, operación y mantenimiento de la presa y el túnel, comprobando que se ha desembolsado hasta la fecha más de 263 millones de dólares provenientes de los recursos públicos. Veamos el siguiente cuadro: DEVENGADO CONSTRUCCION, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL TUNEL TRASANDINO Y LA PRIMERA ETAPA DE LA PRESA LIMON AÑO GASTO ANUAL S/. GASTO ACUMULADO S/. TC PROMEDIO GASTO ANUAL $ GASTO ACUMULADO $ 2006 46,200,420 46,200,420 3.275 14,108,859 14,108,859 2007 84,874,221 131,074,641 3.129 27,125,373 41,234,232 2008 80,050,772 211,125,413 2.926 27,359,196 68,593,428 2009 44,497,567 255,622,980 3.012 14,772,426 83,365,854 2010 9,578,117 265,201,097 2.83 3,389,541 86,755,395 2011 5,613,080 270,814,177 2.75 2,037,631 88,793,026 2012 136,711,591 407,525,768 2.64 51,820,173 140,613,200 2013 130,647,946 538,173,714 2.70 48,338,322 188,951,522 2014 107,866,429 646,040,143 2.84 37,989,415 226,940,937 2015 115,261,533 761,301,676 3.19 36,176,476 263,117,413 Página 140 de 650