obstáculo, es una obstrucción a la investigación por parte del investigado. La señora PRESIDENTA.— Se suspende. Se ordena el retiro del investigado de la sala. Antes de ordenar el retiro del mismo, el congresista, secretario de la Comisión, pide la palabra. La palabra, congresista Pacheco. (7) El señor PACHECO VILLAR (FIM).— A través suyo, Presidenta, para preguntarle al investigado. El día sábado 10 de febrero en el diario La República a mi me corresponde trabajar el grupo de corrupción de funcionarios y tráfico de influencias. Se publicó en el diario La República, repito, un informe acerca de 4 libretas del investigado; aquí esta la documentación y que se refiere en el caso concreto del Departamento de Puno, hay una serie de personas que están involucradas en esta agenda y únicamente —a través suyo, Presidenta— quería, por favor, que se le alcance para ver si tiene, puede reconocer su contenido y su letra, únicamente es para saber que se demuestre antes de dar uso de la palabra, eso fue lo que apareció y esa es la letra del investigado, en la parte posterior aparece el diario mencionado esas agendas. La señora PRESIDENTA.— Pide la palabra la abogada Estela Valdivia. La doctora VALDIVIA ALVAREZ.— señora Presidenta, con respecto a la constancia que ha dejado el señor congresista Villanueva, debo informar a la comisión de que existe el expediente N.° 28-2001 que gira por ante el Cuarto Juzgado Penal Especial que despacha el doctor Loli. La señora PRESIDENTA.— La palabra a su defendido, si hay una rectificación en cuanto a respuestas. Entonces, se suspende porque no hay una respuesta, no va a responder, va a guardar silencio nuevamente. No va a someterse a lo que es el fuero parlamentario, nuevamente el interrogado, y nosotros hacemos hincapié a que independientemente de que hubiera, como hay más de 100 ó 150 procesos abiertos, está la garantía constitucional y la garantía reglamentaria del Congreso y el derecho y la facultad del Congreso a investigar actos que están judicializados. En nuestra interpretación, —como lo he señalado por escrito— queda constancia de que no hay voluntad de cooperación y de que se está renunciando, voluntariamente, a cualquier reclamo posterior en el fuero internacional; en este estado de la cosas queda la constancia de que tampoco la pregunta que ha hecho el señor Pacheco será respondida. Se le da intervención. El señor PACHECO VILLAR (FIM).— Sí, únicamente para dejar constancia, Presidenta, que el investigado ha visto su puño y letra y no ha negado que no sea su contenido y su firma. La señora PRESIDENTA.— La palabra el congresista Zumaeta. El señor ZUMAETA FOLORES (PAP).— Creo que queda claro. La señora PRESIDENTA.— Está en el uso de la palabra el congresista Zumaeta El señor ZUMAETA FLORES (PAP).— Creo que queda claro, Presidenta —y esto a través de la Presidenta— para comunicar al investigado que no es incompatible de que un proceso se lleve a cabo en la vía judicial, con el trabajo que puede desarrollar una comisión investigadora en el Parlamento, caso por ejemplo, reciente de La Cantuta, el caso de Barios Altos que ha llevado a las conclusiones y recomendaciones producto de una investigación parlamentaria que también en -24-