No me dijeron: "Resuelva en este sentido, o no resuelva"; pero al poco tiempo, pasaría, pues, 2 meses, el ministro fue desaforado. El señor PRESIDENTE.— Sobre ese tema. Usted está declarando que trataron el tema jurisdiccional que era sobre un caso, y solamente trataron sobre el aspecto procesal, es decir el plazo en que iba a terminar. ¿Usted se ratifica en eso? La señora VALLADARES ALARCÓN.— Sí. El señor PRESIDENTE.— ¿No trataron sobre responsabilidad que podría tener o no? La señora VALLADARES ALARCÓN.— No, en lo absoluto. El señor PRESIDENTE.— ¿No le preguntaron su parecer? La señora VALLADARES ALARCÓN.— No. El señor PRESIDENTE.— Sobre si tenía responsabilidad o no tenía responsabilidad. La señora VALLADARES ALARCÓN.— No. Simplemente se me preguntó, como le digo: "Las informaciones que salen a los medios periodísticos, ¿qué de cierto hay? ¿qué documentación? ¿Es cierto que usted está investigando?" Porque usted sabe que a veces en los medios de comunicación salen muchas cosas y puede ser cierto. El señor PRESIDENTE.— Por eso, mire, doctora; usted es Fiscal y la pregunta es bien concreta. La señora VALLADARES ALARCÓN.— Sí. El señor PRESIDENTE.— Le pregunté: "¿Trató temas jurisdiccionales?" Usted me dice: "Sí." La señora VALLADARES ALARCÓN.— Sí, el único caso del doctor Gonzáles Izquierdo. El señor PRESIDENTE.— Porque era un caso concreto donde usted intervenía. Sobre ese asunto usted me ha dicho que solamente trataron respecto al plazo. Ahora usted me está diciendo que además le dijo: "Hay estas versiones periodísticas, ¿qué hay de cierto?" La señora VALLADARES ALARCÓN.— Claro. El señor PRESIDENTE.— Entonces ya están entrando al fondo. La señora VALLADARES ALARCÓN.— Esa era la información que quería tener el Presidente si efectivamente el ministro estaba haciendo investigado, y cuánto iba a demorar la investigación. El señor PRESIDENTE.— Por eso, el tema concreto, como le digo, entonces entraron al fondo para ver qué había de cierto en las informaciones periodísticas. -31-