cubierto hasta 20 mil dólares, entonces depositar en cualquier banco me da igual si tengo menos de 20 mil dólares. Por eso es que la recomendación es que la cobertura sea más bien baja; pero mientras más baja la cobertura, se genera más inestabilidad en momentos de crisis. Entonces, esta medida ayudó a controlar el pánico o el retiro masivo o las corridas de liquidez. Sí es cierto que produce un incentivo contrario, pero tiene que verse dentro del contexto. El señor .— Ésta es una pregunta personal. ¿Esto significa, por ejemplo, si yo tengo 200 mil dólares, lo pongo en 10 bancos; así quiebren los bancos, yo estoy asegurado? El señor NARANJO LANDERER.— En teoría sí. Pero si quiebran los 10 bancos, el Fondo de Seguro de Depósitos tiene 100 millones de dólares. Entonces, si quiebran 10 bancos y el fondo no puede cubrirlo, tiene que cubrirlo el Tesoro; y si el Tesoro está sin recursos, tampoco va poder cubrirlo. Entonces, en teoría usted tiene asegurado, pero la compañía de seguros que está detrás no necesariamente tiene los recursos para pagarle. El señor .— ¿Pero en última instancia yo puedo demandar al Estado? El señor NARANJO LANDERER.— Sí, al Fondo del Seguro de Depósitos. El señor .— Al fondo, pero al final es el Estado el que va a responder. El señor NARANJO LANDERER.— El Estado es el que tendría que responder. Pero, digamos, imagínese que hubiéramos cerrado el Banco Latino, le hubiera costado 85 millones de dólares, que eran los depósitos asegurados en el Banco Latino; entonces, el Fondo tenía 100, le quedan 15. Y si después cerrabas el Banco Wiese, con esos 15 millones no podías pagar a los depositantes del Banco Wiese, porque te iba a costar algo como 800 millones de dólares, y tú tenías 15 millones. Entonces esos 800 millones de dólares son déficit fiscal adicional que tendrían que provenir del Tesoro. Entonces, claro, uno está asegurado; pero la compañía de seguros de esto —si hacemos el símil— no necesariamente está en posición de hacer frente a una catástrofe. Si fueran tiempos normales, que se salen bancos de uno en uno, de vez en cuando, el Fondo tiene suficientes recursos; y para eso sirve, para esos casos. Pero para casos de catástrofe el problema es siempre fiscal. El señor .— ¿Usted sabe que el Superintendente Cortavarría ha dicho que esta medida no es técnicamente sustentable? El señor NARANJO LANDERER.— ¿La de subir el...? El señor .— Sí. El señor NARANJO LANDERER.— Es muy difícil de sustentar que por cubrir de 96% a 98% de los depositantes sea una medida que haya generado marginalmente mayor estabilidad ¿no? Entonces, la recomendación —como le digo— es que sea más bien una cobertura baja en el -69-