comunicaron dichas irregularidades? El señor MOGROVEJO GONZALES.— A qué se refiere con octubre. El señor PRESIDENTE.— En el mes de julio se detectaron pérdidas equivalentes a 101. El señor MOGROVEJO GONZALES.— No, no, no, en julio arranca la visita. El señor PRESIDENTE.— Cuándo se termina el informe en todo caso. El señor MOGROVEJO GONZALES.— Lo que ustedes tienen a la mano es un borrador que no está terminado, que está sujeto a revisiones, y que en todo caso una vez más ya en base a esa información el gobierno estaba informado de que había un problema con el banco; entonces, era lo mismo: o no hacían nada y el banco era intervenido y cerrado conforme a ley, o el banco o el gobierno, en este caso el Gobierno Transitorio, emitía alguna norma para poder sacar al banco del embrollo, no al banco, sino facilitar su fusión. El señor PRESIDENTE.— ¿O sea que este informe no refleja lo que se vio en el momento? El señor MOGROVEJO GONZALES.— Este borrador refleja lo que hasta ese momento se estaba viendo. El señor PRESIDENTE.— Entonces se estaba viendo que había tenido una pérdida de 101% de su capital. El señor MOGROVEJO GONZALES.— A esa fecha, sí, eso es lo que va apareciendo y con los memorándums que se entregaban al banco. Sí, esa es la pérdida. Pero el informe no había terminado y evidentemente acá eso se puso de conocimiento e Cofide, del gobierno, porque ya era un banco estatal. El señor PRESIDENTE.— ¿Pero se puso de conocimiento de inmediato, o se esperó hasta terminar el informe? El señor MOGROVEJO GONZALES.— No, el informe no se terminó porque no se entrega, pero justo viene el 108, entonces ya sencillamente entra en el proceso de fusión y ya no se llegó a terminar. El señor PRESIDENTE.— El Decreto de Urgencia 108-2000 que crea el programa de consolidación del sistema financiero los bancos Latino e Interbank comunicaron su intención de acogerse a dicho programa en diciembre del 2000, concretándose con acuerdo de junta general de accionistas de abril del 2001. ¿Por qué se esperó tanto tiempo si los problemas que atravesaba el banco eran claros?, ¿por qué no se intervino el banco? El señor MOGROVEJO GONZALES.— Otra vez volver a la coyuntura de entonces. En el mes de noviembre del año 2000 hay varios bancos que están en problemas y la comisión también lo está estudiando, el caso del NBK, el caso del Nuevo Mundo y por ahí hay otro más. Entonces en esta coyuntura, el intervenir el Banco Latino que era un banco estatal que al final se iba a pagar a todos probablemente, me parece, porque siendo estatal y con los antecedentes que ha habido era irrelevante fomentar la crisis financiera, si cerrar un banco para un público que puede no entender o que puede significar intervenir un banco estatal y de repente hubiera ocasionado un problema mayor con el sistema financiero de entonces. Lo que la Superintendencia ha hecho en un afán de transparencia es traerle un borrador del -45-