La parte más importante, que es la parte de créditos, porque normalmente el riesgo crediticio es la parte más importante del banco. Había otro grupo estaba viendo el tema de inversiones. Otro grupo que estaba viendo cuentas por cobrar. Otro grupo que estaba viendo bienes adjudicados. Y al final, se adjuntó toda la información proporcionada por cada una de esas personas encargadas de ver, de cada área, y toda la información está sustentada en los papeles de trabajo. Sí, me remito al informe donde se sustenta esto y la conclusión del informe es el sometimiento a régimen de vigilancia. El señor PRESIDENTE.— Dice: Al final de la visita de amplió el análisis al 53% del total de la cartera, llegando ya a la conclusiones de déficit exagerados. Ante dichos resultados, ¿por qué ustedes no ampliaron la cobertura de análisis de su visita de inspección? (3) El señor .— Bueno, creo que esa parte de la pregunta le compete responder justamente a Luis García, que es el que hizo el trabajo. En mi caso particular, yo todavía ingresé al Banco Latino en abril del año 1999. Luis García me parece que es la persona que debe contestar esa parte, que se encargó de esa visita. La señora MASÍAS DE ZAMALLOA.— ¿Podría responder la pregunta? El señor PRESIDENTE.— Dice: Al final de la visita de amplió el análisis al 53% del total de la cartera, llegando ya a la conclusiones de déficit exagerados. Ante dichos resultados, ¿por qué ustedes no ampliaron la cobertura de análisis de su visita de inspección? El señor .— Sí, efectivamente, el señor García puede analizar eso, pero también el auditor interno también le compete hacer un análisis más exhaustivo. El señor PRESIDENTE.— ¿Qué opinan respecto a la aceptación en setiembre del año 1998, de 5,6 millones de aporte de capital cuando al 7 de diciembre del mismo año se plantea una restitución de capital de 60 millones de dólares. ¿O es que en setiembre de 1998 los responsables de la Superintendencia de Banca y Seguros no habían detectado bien la magnitud de dicho problema? ¿Quiénes eran los responsables de ello? La señora MASÍAS DE ZAMALLOA.— Sí, eso también le compete al señor García. El señor PRESIDENTE.— Dice: En el informe de avance consideran saldos al 31 de octubre de 1998, y en el informe final consideran saldos al 30 de noviembre de 1998. ¿Cómo varían los resultados de pérdida del patrimonio efectivo? La señora MASÍAS DE ZAMALLOA.— La comparación entre el informe de avance y el informe preliminar, también habría que dejárselo al señor García. Digamos, los números exactos de la segunda parte no recuerdo. En todo caso la comparación está en los dos informes. El señor PRESIDENTE.— ¿En su opinión, desde cuándo se invita a capitalizar acreencias y qué se debe hacer con los demás accionistas? Porque sólo se le solicita a Cofide un aporte de 60 -9-