error a SSA Internacional como operador principal que aparece. Aquí hay un error indudablemente, en estos papeles que nosotros presentamos decimos operador principal encargada la persona y ponemos este nombre que es un error indudablemente, porque en el fondo está aceptado todo. Pero, posteriormente y rápidamente, en este documento que le vamos a presentar está el acta de recepción de los sobres 1 y 2 con notario, con todo, donde se acepta a nosotros como operadores y posteriormente con una carta que se envía el 15 de julio se hace ver este error, entonces se le pasa a Juan Lira una carta firmada por nuestro representante legal que en ese momento era el señor Incio Pinasco diciéndole que hay un error al respecto. El señor PRESIDENTE.— ¿Esto ya es producida la buena pro? El señor WOODMAN POLLIT.— No, antes. Además hay un tema que también establece el contrato. El señor PRESIDENTE.— Yo a lo que voy ahí, señor Woodman, que me parece que sería bueno detenerse en el tema y ahondar en él porque este es uno de los temas que está siendo objeto de observación y de investigación es el hecho de que el documento legal es el contrato. Uno puede presentar previamente toda clase de documentos, pero lo que uno firma, lo que establece el acuerdo y lo que produce la entrega de la buena pro es el contrato. El contrato tiene una característica distinta al documento anterior que nos han exhibido, cómo ha ocurrido ese cambio es un tema que nosotros no tenemos idea cómo se ha procedido. Pero, evidentemente es distinto presentar un postor que dice yo postulo pero el operador será esta empresa a presentarse el postor a su vez como operador. Son dos figuras diferentes, en una uno está tomando una suerte de socio o service que opera con uno y que trae tal o cual bagaje de experiencia en este terreno. Entonces en la figura contractual que permite la buena pro aparece un operador distinto a Santa Sofía. El señor Lira cuando viene aquí nos dice que para ellos era una condición porque se trataba de que hubiera experiencia y calidad del operador y que consideraba que Santa Sofía no reunía por sí sola estas condiciones. Entonces este es un tema que para nosotros es muy importante dejar claro qué ocurre allí, porque también quiero ser directo y puntual en el tema, no es cualquier cosa colocar el nombre de un operador por otro, o sea un error mecanográfico en el tema pos supuesto puede ser posible, pero evidentemente son cosas frente a las que uno tiene cuidado. El señor WOODMAN POLLIT.— Sí, evidentemente en principio puede tomarse como usted dice, pero en el fondo no hay esa situación. De todas maneras, si usted me permite dejarle al doctor Viver que explique con más calma esto, de todas maneras le doy algunos adelantos en que los contratos tampoco son tan rígidos y claros como usted los quiere poner, hay a veces algunos errores que se presentan y no por errores pequeños el fondo se anula. Porque acá en las mismas bases, y por otro lado quisiera aclarar ante de darle la palabra al doctor Viver, que el señor Lira puede haber contestado también porque han pasado tres años y él no recuerda exacto. Por eso nosotros nos hemos preocupado bastante sobre el tema, hemos hecho todo un expediente para que usted vea claro el tema. Por otro lado inclusive en el mismo contrato dice que se permiten las modificaciones de acuerdo a la cláusula 24.8, modificaciones por escrito: "Toda enmienda, adición o modificación del presente contrato será obligatoria para las partes solamente si consta por escrito y es firmada por los representantes debidamente autorizados de las partes”. O sea que -35-