Para este caso se ha pedido información. Ya. La información más reciente, la que nos acaban de alcanzar que el Banco de Crédito que es el, perdón, el Banco Wiese que es el administrador del contrato ¿no? de acuerdo a valores contables, lo que está gravado y está la lista de detalle que han enviado de SIDERCORP de lo que está exactamente gravado es aproximadamente, en valores contables, el 33%. A este momento que estamos hablando solamente tenemos en prenda el 56% de las acciones porque ya se ha pagado una parte. En otras palabras, hay 44% de libre disponibilidad si lo que se quiere llamar así ¿no? y lo que se tiene gravado es el 33% del valor contable, o sea, medidos en valor contable que es el término que está en el contrato. El señor .— Esta preguntaba estaba orientada porque se han recibido múltiples denuncias acerca de que se habrían vendido una serie de activos para financiar las propias inversiones que tenían que venir del consorcio. Todos entendemos que la deuda por las acciones es del Consorcio SIDERCORP y no de SIDERPERU. Entonces, acabamos de tener al señor *Badana Kao* que era presidente de Inversiones COFIDE, en ese momento, para preguntarle si ellos habían realizado alguna auditoría sobre los activos, evidentemente, no nos ha podido contestar por otras razones. Nosotros queríamos saber si ustedes habían realizado alguna auditoría sobre este tema, para ver si los compromisos de inversión que tenían que ser cubiertos por SIDERCORP, el consorcio, deudor de las acciones, se había realizado con capital fresco, capital financiado de la propia empresa. Ese es un tema. Y, adicionalmente, quería preguntarle. Usted dice que en el año 98, aproximadamente, ellos solicitaron una prórroga de las cuatro cuotas, que eran las cuatro cuotas, por alrededor de 23 millones de dólares. Me parece. Entonces, ellos, estaríamos en un escenario en el cual ellos, 96, 97 y 98 y 99 habrían pagado sus cuotas, me parece. El señor HIROTA TANAKA.— La prórroga creo que es en el 99. El señor .— En el 99 ¿no es así? Entonces, la pregunta es: A partir del 99 a la fecha, ellos, primero ¿quién reestructuró ese nuevo flujo de pagos y saber si ellos han seguido con sus cuotas el año 2000 o 2001? El señor HIROTA TANAKA.— Bueno, en el caso de la reestructuración ha sido aprobada en COPRI, en ese momento COPRI, hay un acuerdo de COPRI que aprueba la prórroga de un año. Las cuotas son anuales. Entonces, la prórroga que ocurre en el año 99 es que la cuota del 99 se traslada hacia el 2000. Esa es una aprobación que hizo COPRI en su momento. El señor PRESIDENTE.— Señor Hirota: La COPRI habrá, ha realizado algún... El señor HIROTA TANAKA.— Perdón, me permite antes terminar un tema en relación a que se tenían que financiar los pagos o las inversiones con capital propio. Hay dos temas que tendríamos que enfocar ahí. Uno, primero, en lo formal. No existe ninguna obligación contractual del comprador de que tiene que hacer aportes de capital para financiar las inversiones o el pago de la deuda. En el pago de la deuda es un imposible, porque qué aporte de capital le haría SIDERPERU cuando la deuda es de él, si la deuda es de él, para qué le da plata a SIDERPERU, SIDERPERU no paga nada. -36-