París; el Comité recomienda, asimismo, que estas condiciones debían ser aplicadas a todo otro deudor privado dentro del Club de París. Estamos hablando de octubre, 28 del 93. Noviembre del 93, punto 3, acta del Comité de la Deuda. Se requiere al directorio de Crédito Público que presente los parámetros de la negociación que se le solicitó en la sesión anterior, respondiendo este que se comprometía a presentar en la próxima reunión del Comité; o sea, no había presentado nada. En la siguiente reunión, 7 de enero del 94, punto 3, Crédito Público presenta dos opciones para el cobro de deuda privada, acordando el Comité que la Dirección de Crédito Público elabore a más tardar, para el 7 de febrero del 94, una propuesta de esquema general para el cobro de dichas deudas, previo análisis caso por caso de las empresas referidas en el informe. El Comité recomendó la conformación de un grupo de trabajo constituido por el director de Crédito Público, por Cofide, donde se habían generado algunas de esas deudas, y el negociador de la deuda externa con la banca privada, ese era el “Loco” Peschiera. El comité sugirió que el esquema incluya en el más breve plazo la recuperación del íntegro de la suma que el gobierno ha pagado al exterior por estas obligaciones. Finalmente, el comité recomendó que se haga consultas. En julio del 94, rubro 3, sesión de comité. El comité emitió opinión favorable respecto a que el MEF, a través de la Dirección de Crédito Público, celebre convenios de refinanciación con las empresas incluidas en los acuerdos bilaterales del Club de París, acuerdo del año 91, que no hubieran efectuado oportunamente depósitos en intangibles. Asimismo, recomendó establecer mecanismos para que el MEF esté facultado a contratar consultores externos si fuera necesario. El comité aprobó los lineamientos generales del informe que presentaba la oficina de la deuda y la Dirección de Crédito Público. En la misma sesión, como tú ves me ha hecho trabajar Contraloría, revisar papeles que yo no tengo, que tengo que pedir al MEF porque yo no me fui a mi casa con los archivos, cosa que me da trabajo. Bueno, en la misma sesión, rubro VIII, subrubro f), el director de Crédito Público informó que había concluido con identificar y conciliar los montos depositados en las cuentas del Banco Central, pero que no había iniciado las mismas labores con el Banco de la Nación. En el rubro IX, otros, subrubro 2), se precisó que, entre otras, las funciones del secretario ejecutivo del Comité de la Deuda incluyen la supervisión de la ejecución y cumplimiento de los acuerdos y recomendaciones del comité. Acuerdo del comité que tienen que cumplir Crédito Público, asesoría jurídica, procurador y otras direcciones de oficinas del MEF. Es decir, como es natural, el Comité de la Deuda hace una supervisión, da directivas, tiene un secretario ejecutivo y las reparticiones del MEF para que las implementen. El señor PRESIDENTE.— Para entendernos, ingeniero Camet, ¿estamos hablando de que las responsabilidades centrales en ejecutar, o no, estos acuerdos están en el señor Lituma y el señor Peschiera? El señor CAMET DICKMAN.— No. A Peschiera se le llamó una vez para que opine de las alternativas y que formara parte de un comité que propusiera dos fórmulas, como leí hace un momento, y ahí acabó; porque Peschiera no tiene que ver con el Club de París (13) en lo absoluto. Pero sí como asistía para hablar de otros temas, bueno, a veces estaba sentado y aprovechamos en incluirlo, por inteligente, que pensara en eso. Un poco para complementar la capacidad intelectual de... Bueno, de las actas que he mencionado, he mencionado creo cinco actas, se desprende lo que acababa yo de decir, lo estoy diciendo acá también, que el Comité de la Deuda recibía información de los funcionarios y la información que le brindaban respecto a las áreas de su responsabilidad. En base a esa información se establecía la política general del manejo de la deuda, se formulaba recomendaciones, cuya responsabilidad de ejecución —esto es bien importante— correspondía a los -33-