El año 93 debemos haber ido Valdivia, Gobich, el ‘loco’ Abusada y Camet por lo menos, también nos acompañaba este par de chicas sumamente inteligentes del Banco Central, que tiene un apellido, no sé si japonés o chino, no me acuerdo las hermanas Choy, chicas muy capaces y muy bien. Algunas veces se acopló Germán Suárez, que era un hombre mudo que no se la jugaba, era público de siempre, buena persona también. Más o menos ese era la gente que acudía al Club de París. El señor PRESIDENTE.— En esa negociación del año 93, ingeniero, entre los créditos que se negocian están los préstamos del sector privado avalados por Estado. El señor CAMET DICKMAN.— Sí. El señor PRESIDENTE.— Concretamente 4 empresas: Certemar, vinculado a un ministro de Estado del régimen en algún momento, Augusto Bedoya Carneri; Aceros Arequipa, si no me equivoco, vinculado al Grupo Cilloniz; Olazabal, y el cual hay una participación pequeña accionaria de Camet, punto 46; Pantel, Delgado Parker y Radio Continental, de Antonio Humbert, en esa época. Ahí en la pantalla están los montos de los avales. Aceros Arequipa eran 11 millones 731 mil (12) dólares, una; otra fecha de contrato era por 38 millones 973 mil francos, crédito con el Swiss Bank; en Certemar eran 6 millones 600 mil dólares, vinculados a Toronto Dominium con el EDC; Pantel, era una deuda de 21 millones y medio de francos y 2 millones 230 mil dólares con el Eximbank; y en Radio Continental no tenemos la cifra precisa, es una deuda con el First National State Park, de New Jersey. Usted estaba claro que en la negociación que se hace el año 93, en este terreno, están incluidos los préstamos de estos sectores. El señor CAMET DICKMAN.— En el Comité de la Deuda somos informados de ello. El señor PRESIDENTE.— El Estado al haber avalado estas empresas obviamente había demandado, a su vez, algún mecanismo de avales o garantías. ¿En su gestión en el MEF usted inicia algún proceso para ejecutar avales o algún mecanismo de cobranza de estas empresas? El señor CAMET DICKMAN.— Es un trabajo que ya analizó Contraloría, por eso he traído mi respuesta a Contraloría, espero que esté acá, al cual voy a darle seguimiento para darte la explicación que tú requieres. Contraloría ya el 19 de octubre de 2001 hace las mismas observaciones y comentarios que tú haces, en dos etapas. En una, una serie de preguntas, pregunta lo mismo que tú me has preguntado, ¿quiénes eran los que manejaban? Eduardo Valdivia, etcétera, ¿no? ¿Qué instancias del ministerio? Era el Comité de la Deuda que lo veía y daba directivas, y la Dirección de Crédito Público tenía que implementarlas junto con la oficina de deuda que comenté. Después pregunta ¿qué instancia del MEF recibió los informes presentados por los negociadores? Son las que he mencionado. ¿Cuánto ganaban los de la oficina de la deuda? Y esta es un poco la respuesta que yo le doy a Contraloría, un poco haciendo un poco de historia, cuando se prohibe los pagos de deuda en general a todos los peruanos, de deuda externa, financiación externa, se crea el fondo que se llamó los intangibles en el Banco Central. Llegó a alcanzar 500, 600 millones de dólares más o menos. El Banco Central llevaba las cuentas de lo que recibía en cuenta corriente, y nuestro Viceministerio de Hacienda, que es una organización, no es solo el viceministro Jalilie sino es un equipo y unas dependencias bajo él, tenía que llevar el control a través de la Dirección de Crédito Público y sus reparticiones, control de quiénes aportaban, quiénes no aportaban, quiénes paralizan, o no, los aportes. Ese es más o menos el esquema de la formación de los intangibles. -31-