El señor BARCLAY.— No estuvo el señor Baba Nakao. El señor PRESIDENTE.— ¿Y del equipo del MEF hubo alguien presente? El señor BARCLAY.— Tengo el recuerdo que sí. No podría singularizar quién exactamente. El señor PRESIDENTE.— ¿No recuerda en particular si estuvo el señor Duboys o el señor Valderrama? El señor BARCLAY.— Con seguridad, no. El señor PRESIDENTE.— ¿Con seguridad, no? ¿Y no estuvo el señor Baba Nakao? El señor BARCLAY.— No estuvo el señor Baba Nakao. El señor PRESIDENTE.— ¿Pero, era la entidad que capitalizaba? El señor BARCLAY.— Era la entidad que se, bueno, la verdad. El señor PRESIDENTE.— Me llama un poco la atención ¿no? Porque si es la entidad que pone el recurso para la intervención, me llama la atención que sea la única entidad que está ausente. El señor BARCLAY.— Estoy diciendo que esa reunión previa al día ocho, todavía no había la certeza final que el grupo accionista no iba a reponer el capital que se les había solicitado ¿no? El señor PRESIDENTE.— Estuvieron presentes los accionistas en esa reunión o no? El señor BARCLAY.— En esa reunión no. El señor PRESIDENTE.— ¿Esa reunión fue previa a los accionistas? El señor BARCLAY.— Previa, el día anterior. El señor PRESIDENTE.— La reunión de accionistas es el siete también. Según nos han referido ellos, ellos son convocados el 7 y les dicen “o capitalizan o aportan, o intervenimos mañana”. El señor BARCLAY.— En esa reunión no estuve presente. El señor PRESIDENTE.— O sea ¿los accionistas no estuvieron en la reunión en la que estuvo usted con el Ministro y el Superintendente. ¿Qué nivel de conocimiento tenía usted sobre la operación de capitalización de acreencias que realizaba Cofide y que lo convierte en accionista mayoritario del banco, con 86 y medio de participación en el accionariado del banco? El señor BARCLAY.—Durante esa reunión previa que comentamos, y la del propio día 8 que, es cuando se termina ya la acción de capitalización, a mi conocimiento legaba a la inspección que estaba haciendo Superintendencia sobre la deficiencia de activos que como se menciona en toda la relación de documentación era parte, era un avance de la visita que tendría que tener un informe final. Y se mencionaba ya el valor del orden de 160 millones de déficit de activos ¿no? El señor PRESIDENTE.— Esta intervención de Cofide, ¿usted la analiza desde el ángulo legal o se la analizan desde el ángulo legal, le presentan la fundamentación legal de la intervención de -26-