La señora MEDINA CÁCERES.— Creo que sí, es nuestra obligación tratar de contribuir con esta comisión. El señor PRESIDENTE.— Queda registrado el compromiso de la licenciada Raquel Medina Cáceres, para proceder en ese sentido. Informaciones que llegan a la comisión mencionan el hecho de que Onda Azul era muy crítica con el gobierno y sin embargo luego son más condescendientes, ¿cuándo se produce ese cambio de línea editorial? La señora MEDINA CÁCERES.— La línea editorial cambia cuando en setiembre del 97 siendo director el padre José Lois Juliman* de la radio, llevan como colaboradores a la dirección el señor Juan Palao y la señora Gladys Salas Gustinsa a radio Onda Azul. En diciembre del 97, ellos por decisión del directorio dan por terminado el contrato a 9 trabajadores a radio Onda Azul, allí sale un grupo de trabajadores de radio Onda Azul y en el año 98, en enero, llega un nuevo director nombrado por el obispo, Jorge Carrión Páblich, Eduardo Echaus Andaluz*, el llega a radio Onda Azul y fue director de enero a octubre donde desgraciadamente por un accidente fallece el señor Echaus, director entonces de radio Onda Azul. En octubre y en noviembre llega a la dirección Eduardo Mayorga Pedemonte, ahí es cuando un poco se modifica la línea de trabajo de Onda Azul, impuesta por la gerencia quien entonces era director Eduardo Mayorga. El señor PRESIDENTE.— ¿Cuándo usted dice, se cambia la tendencia, se está refiriendo a qué? La señora MEDINA CÁCERES.— La nueva dirección hace un cambio en relación al acceso que se le iba a dar a algunos dirigentes barriales o dirigentes de organizaciones populares y ese fue el primer cambio que inició Onda Azul, ¿no? se trató un poco de restringir las entrevistas a las organizaciones populares. El señor PRESIDENTE.— ¿Por qué razón, coméntenos? La señora MEDINA CÁCERES.— Fue porque el señor, entonces director de radio Onda Azul, dispuso esto y se le dio más carga informativa al informativo que más entrevista. El señor PRESIDENTE.— ¿Eso significaba alguna tendencia, los sectores populares tenían a lo mejor algún sentido crítico con el gobierno? La señora MEDINA CÁCERES.— Percibían algo así, percibían un poco como que les habíamos cerrado un poco las puertas de la radio, pero eso no era así. El cambio fue más del tiempo que se les daba para las entrevistas se recortó y se aumentó la carga informativa en el noticiero. Entonces, esto fue percibido de diferentes maneras dentro de las bases populares en Puno. El señor PRESIDENTE.— ¿Bueno, y esa situación de limitarles el tiempo, no limitaba la libertad de información? La señora MEDINA CÁCERES.— De alguna manera sí, pero es que también había que procesar esas entrevistas y a veces ellos no entendían este trabajo. El señor PRESIDENTE.— ¿En definitiva, de tener una línea crítica contra Fujimori, se modera la línea? La señora MEDINA CÁCERES.— Muy poco yo creo, pero seguíamos con críticas hacia el gobierno de Fujimori. El señor PRESIDENTE.— ¿Pero se modera con la nueva gerencia? -43-

Select target paragraph3

Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents