r------------------------- COHGRESO CONSTTTVrENTE -- --- DEMOCRA11CO proyecto de informe de evaluación de descargos ante la Dirección Técnica de Asuntos Jurídicos, de la cual dependía orgánicamente y también posteriormente, presentó el Proyecto de Resolución de Contralora con los cuales se hubiere resuelto, en primera instancia, dicho proceso; b) A partir de Octubre de 1989 la Dirección Técnica de Sustanciación de Procesos, difirió la ponencia de la Comisión Sustanciadora, sin adoptarse una decisión respecto a la fecha de aprobación del proyecto de Informe y de Resolución; y c) Desde Abril de 1990 la Contraloría entra en un proceso de cambios produciéndose una reorganización y rotación de personal lo cual altera su normal funcionamiento por lo que a finales de 1991 de los cinco miembros de la Comisión Sustanciadora únicamente continuaban laborando en la Contraloría General dos; y de la Comisión Asesora conformada por tres miembros permanecía uno. Además el personal profesional a quedado reducido aproximadamente a 75 personas a parte del administrativo. Por lo expuesto; es falso e insubsistente por decir lo menos que la Contraloría General no haya encontrado indicios de responsabilidad en cuanto a su Examen Especial. Decir lo contrario sería un contrasentido a su propio trabajo. Cuarto. - Respecto a los Informes Económico y Contable que sirven de sustento al dictamen del señor Fiscal Ad-Hoc; se tiene que los mismos, contienen muchos dichos del doctor Luis Alva Castro y del señor Josej' Mayman, careciendo por tanto de objetividad al no aportar opinión independiente sobre el tema matería de investigación, sino más bien argumentos políticos. Quinto. - En cuanto a la comprobación del señor Fiscal Ad-Hoc, respecto a que el Gobierno anterior limitó el pago de la deuda externa al 10% de las exportaciones, y que además la decisión de comprar valoresfue hecha por temor a las amenazas de los pequeños y medianos Bancos; esta Comisión Investigadora deja la presente a la opinión y juicio del Pleno del Congreso y por lo demás trata el tema en otras partes del presente dictamen. 21 26